automatic-ref-counting
全部标签 我正在尝试使用C#SqlDataReader查找表的计数,但我一直在获取invalidattempttoreadwhennodataispresent我的代码:stringsql="SELECTCOUNT(*)FROM[DB].[dbo].[myTable]";SqlCommandcmd=newSqlComman(sql,connectionString);SqlDataReadermySqlDataReader=cmd.ExecuteReader();intcount=mySqlDataReader.GetInt32(0);//HereiswhereIgettheerror.我知道我
如果我有一个DataGridViewuxChargeBackDataGridView。以下是否在语法上不同但实际上是相同的?:intnumRows=uxChargeBackDataGridView.Rows.Count;intnumRowCount=uxChargeBackDataGridView.RowCount;如果uxChargeBackDataGridView为空则两者都等于1;因此,如果其中任何一个等于1,我可以假设用户没有输入任何数据,这是否符合逻辑?我的WinForms应用程序有一个名为RUN的按钮-我可以使用上面的测试来确定是否启用此按钮,即仅在numberofrows
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:PassinganIDisposableobjectbyreferencecausesanerror?为什么C#不允许将变量从usingblock作为ref或out传递给函数?这是我的代码:using(Forms=newForm()){doSomthing(refs);}函数在usingblock结束之前结束,为什么C#不让我将s作为ref或out参数传递?
在form1的顶部我做了:WebClientClient;然后在构造函数中:Client=newWebClient();Client.DownloadFileCompleted+=Client_DownloadFileCompleted;Client.DownloadProgressChanged+=Client_DownloadProgressChanged;然后我每分钟都会调用这个方法:privatevoidfileDownloadRadar(){if(Client.IsBusy==true){Client.CancelAsync();}else{Client.DownloadPr
声明是什么意思?FromhererefandoutparametersinC#andcannotbemarkedasvariant.1)是否意味着以下不能做。publicclassSomeClass:IVariant{publicvirtualRDoSomething(refAargs){returnnull;}}2)或者这是否意味着我不能拥有以下内容。publicdelegateRReader(Aarg,strings);publicstaticvoidAssignReadFromPeonMethodToDelegate(refReaderpReader){pReader=ReadF
使用reflector我注意到System.Linq.Enumerable.Count方法中有一个条件可以针对IEnumerable的情况对其进行优化。passed实际上是一个ICollection.如果转换成功,Count方法不需要遍历每个元素,而是可以调用ICollection的Count方法。基于此,我开始认为IEnumerable可以像集合的只读View一样使用,而不会出现我最初基于IEnumerable的API预期的性能损失我感兴趣的是是否优化了CountIEnumerable时仍然成立是Select的结果关于ICollection的声明,但根据反射(reflect)的代码,
我在这里的一堵砖墙边。是否可以将一个bool复制到另一个bool的ref。考虑这段代码。..boola=false;boolb=a;b现在是一个完全独立的bool值,值为false。如果我随后更改a,它将不会影响b。是否可以通过ref使a=b?我该怎么做?非常感谢 最佳答案 没有。由于bool是值类型,它总是按值复制。最好的选择是将你的bool包装在一个类中——这将赋予它引用类型语义:publicclassBoolWrapper{publicboolValue{get;set;}publicBoolWrapper(boolvalue
我遇到了一种情况,我认为只能通过使用ref参数来解决。但是,这意味着当我只需要5%的时间由ref参数提供的功能时,更改方法以始终接受ref参数。这让我觉得“哇,疯了,必须找到另一种方法”。我是不是很傻?ref参数会导致什么样的问题?编辑要求提供更多详细信息,我认为它们与我的要求并不完全相关,但我们开始吧。我想保存一个新实例(它将使用稍后可能使用的ID更新)或检索一个与某些逻辑匹配的现有实例并更新它,保存它然后将新实例的引用更改为指向现有的。代码可能会更清晰:protectedoverridevoidBeforeSave(Logentity){varnewLog=entity;varex
我已经厌倦了使用这样的代码:varcount=0;if(myEnumerable!=null){count=myEnumerable.Count();}这有点迂腐:varcount=(myEnumerable??newstring[0]).Count();有没有更简洁的方法来做到这一点?我曾经在IEnumerable上有一个(名字不好的)PhantomCount扩展方法,它使用了我的第一个代码示例,但它有一些味道(除了名字之外)。 最佳答案 问题实际上出在创建这些可枚举对象的任何方面。除非你有充分的理由,否则任何生成可迭代集合的东西
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:countvslengthvssizeinacollection在.NET中,几乎所有集合都有.Count属性。有时我想知道是否直接将它放在Array上,而不是通过ICollection会更好。这只是你在脑海中为数组做一个异常(exception)而已。那么在这种情况下是“更正确”还是“更统一”更好?