如果在Java中使用以下带有中断的“成语”，例如fromthisanswer.while(!Thread.currentThread().isInterrupted()){try{Objectvalue=queue.take();handle(value);}catch(InterruptedExceptione){Thread.currentThread().interrupt();}}在哪里take是一个阻塞操作，如果在检查Thread.currentThread().isInterrupted()和调用queue.take之间有中断“到达”，是否可以暂时不忽略中断()?这不是“先
Java提供AtomicInteger、AtomicLong等，它们基本上在硬件级别编译为CAS指令。但是为什么这样的AtomicXXX类不存在于其他基本类型(如short)和float(如float和double)中？ 最佳答案 你不能对少于一个词的CAS。AtomicBoolean使用int实现，float可以使用int实现，double使用long。AFAIK，这些是作为DougLea的并发库的一部分添加的，并且以前没有足够的需要拥有这些类型的Atmoic版本。恕我直言，AtomicDouble可能会有用，但由于缺乏精度，我尽
我想知道原子类中set()和compareAndSet()的区别。set()方法是否也保证了原子过程？例如这段代码:publicclasssampleAtomic{privatestaticAtomicLongid=newAtomicLong(0);publicvoidsetWithSet(longnewValue){id.set(newValue);}publicvoidsetWithCompareAndSet(longnewValue){longoldVal;do{oldVal=id.get();}while(!id.compareAndGet(oldVal,newValue)}}
关于内存可见性的小问题。代码示例1:classCustomLock{privatebooleanlocked=false;publicbooleanlock(){if(!locked){locked=true;returntrue;}returnfalse;}}此代码在多线程环境中容易出现错误，首先是因为“if-then-act”不是原子的，其次是因为潜在的内存可见性问题，例如threadA将字段设置为true，但是稍后希望读取该字段值的线程B可能看不到它，并且仍然看到该值false。最简单的解决方案是使用synchronized关键字，如CodeSample2。代码示例2:class
在我的一个项目中，我对一个JRE中的一个文件具有并发写访问权限，我想通过首先写入一个临时文件然后使用原子移动将该临时文件移动到目标来处理这个问题。我不关心写入访问的顺序等，我需要保证的是在任何给定时间单个文件都可用。我已经知道Files.move等，我的问题是我至少看过该方法的一个实现，它对实现是否真的保证原子移动提出了一些疑问。请看下面的代码:Files.moveonGrepCodeforOpenJDK1342FileSystemProviderprovider=provider(source);1343if(provider(target)==provider){1344//sam
clojure“atom”的文档指出-"Changestoatomsarealwaysfreeofraceconditions."但是，竞争条件不仅根据更改定义，而且在不同线程中并行逻辑操作的上下文中定义。我想知道-保证“对原子的更改始终不受竞争条件影响”的意义何在？在java中，我们有原子原语，它支持某些特定的线程安全操作(例如，AtomicInteger支持“getAndIncrement”操作)。但是Clojure原子是类型不可知的，例如，我们可以调用:(atom"Hiimastring")Or(atom(.getClassObject))atom方法的灵active意味着Clo
long和double读写操作不是原子的，因为它们的大小超过了cpu字的大小。那么如果我有64位机器，我可以得到long和double的原子读写操作吗？ 最佳答案 socouldigetatomicreadandwriteoperationoflonganddoubleifihave64bitmachine?答案是“也许”。答案取决于JVM实现以及机器架构。引用自JavaLanguagedefinition17.7:Someimplementationsmayfinditconvenienttodivideasinglewritea
根据文档，AtomicInteger.incrementAndGet()是原子的。但是，在下面的源代码中，如果另一个线程在“returnnext”之前交错怎么办？那么“下一个”会不正确吗？publicfinallongincrementAndGet(){for(;;){longcurrent=get();longnext=current+1;if(compareAndSet(current,next))returnnext;}} 最佳答案 如果另一个线程交错，那么它也会成功地将值加一。原子性保证您的递增发生，并且如果两个线程尝试递增
我将JavaMap声明为Mapmap=Collections.synchronizedMap(newHashMap());处理并发问题，对map上的所有操作进行同步。但是，我读到当操作是原子操作时，同步在synchronizedMap上不是必需的。我检查了JavaAPI，HashMap的文档似乎没有提到哪些是原子的，所以我不确定哪些是原子的。我正在同步对map的以下调用:map.size()map.put()map.remove()map.get()但是如果有些是原子的，那么似乎不需要同步。哪些是原子的？ 最佳答案 同步map顾名思
在thisvideo关于Disruptor，一个并发框架，提到了Java的Atomic*类(例如AtomicLong)的lazySet方法。根据documentation，此方法“最终设置为给定值”。有谁知道实现它的底层机制是什么(特别是在Windows上的x86上，如果相关的话)。不可能是InterlockedExchange()，因为这会设置值并确保在返回之前刷新缓存行，如果我没记错的话。 最佳答案 这基本上调用了unsafe.putOrderedLong()，这是一个原生函数。基于ordered(惰性)与volatile(立即
