通过rubykoans.com，我在about_array_assignment.rb中遇到了这两段代码你怎么知道第一个是非并行赋值，第二个是一个变量的并行赋值？在我看来，除了命名差异之外，代码几乎完全相同。4deftest_non_parallel_assignment5names=["John","Smith"]6assert_equal["John","Smith"],names7end45deftest_parallel_assignment_with_one_variable46first_name,=["John","Smith"]47assert_equal'John
给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量，随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢？我知道这可能不是一件明智的事情，并且可以看出它可能有多么模棱两可，但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
我目前正在尝试学习RubyonRails和测试框架RSpec。assigns在此RSpec测试中做什么？describe"GETindex"doit"assignsallmymodelas@mymodel"domymodel=Factory(:mymodel)get:indexassigns(:mymodels).shouldeq([mymodel])endend 最佳答案 assigns只是检查您在Controller中设置的实例变量的值。这里检查@mymodels。 关于ruby-o
我想检查my_number是否在某个范围内，包括较高的值。在IF语句中我会简单地使用“x>100&&x但是我应该在Ruby案例中做什么(开关)？使用:casemy_numberwhenmy_number不起作用。备注:标准范围不包括my_number恰好为500的情况，并且我不想添加第二个“when”，因为我必须编写双重内容casemy_number#between100and500when100..500puts"Correct,dosomething"when500puts"Correct,dosomethingagain"end 最佳答案
我正在使用ActiveMerchant开发RubyonRails应用程序的计费组件。我们选择的支付网关是PaymentExpress.我看到的代码示例如下所示，使用authorize()和void()来测试卡的有效性:deftest_card!auth_response=gateway.authorize(100,card)gateway.void(auth_response.authorization)ifauth_response.success?raiseAuthorizationFailed.new(auth_response)unlessauth_response.succe
已解决（pip安装模块超时，利用四种国内镜像源完美解决）WARENTING:Retrying(Retry(total=4,connect=None，read=None，redirect=None，status=None))afterconnectionbrokenby‘ConnectTimeoutError(pip._vendor.urllib3.connection.HTTPSConnectionobjectatOx00001D6OE4F4A940>,‘Connectiontopypi.orgtimedout.(connecttimeout=15)’)’':/simple/pip/socke
CSDN优秀解读：https://blog.csdn.net/jiaoyangwm/article/details/1266387752021https://arxiv.org/pdf/2103.14259.pdf关键解读在目标检测中标签分配的最新进展主要寻求为每个GT对象独立定义正/负训练样本。在本文中，我们创新性地从全局的角度重新审视标签分配，并提出将分配程序制定为一个最优传输（OT）问题——优化理论中一个被充分研究的课题。具体来说，我们将每个需求方（锚框）和供应商（GT标签）的单位传输成本定义为他们的分类和回归损失加权之和。在公式化后，找到最好的分配方案即为最小传播成本解决最优传输方案，
我喜欢明智地使用三元条件运算符。在我看来，它非常简洁。但是，在ruby中，我发现我经常测试谓词方法，它们已经有了自己的问号:some_method(x.predicate??foo:bar)这两个问号靠得太近让我感到震惊。是否有同等紧凑和可读的替代方案？ 最佳答案 C中需要条件运算符的原因是，条件语句是一个语句，即它不(也不能)返回值。所以，如果你想从条件代码中返回一个值，那你就不走运了。这就是必须添加条件运算符的原因:它是一个表达式，即它返回一个值。然而，在Ruby中，条件运算符是完全多余的，因为无论如何Ruby都没有语句。一
Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量
如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict
