我正在尝试在最新版本的IntellijIDEA(13.0.2)中设置一个简单的gradle项目。除了JUnit4，我没有其他依赖项，我的build.gradle文件如下所示:applyplugin:'java'sourceCompatibility=1.5version='1.0'repositories{mavenCentral()}dependencies{testCompilegroup:'junit',name:'junit',version:'4.11'}我正在尝试在我的主类测试套件中使用assertEquals，但Intellij为我提供了“无法解析方法assertEqua
我正在学习《艰难地学习Python》，并且正在进行练习47-自动化测试(http://learnpythonthehardway.org/book/ex47.html)我使用的是Python3(与书中使用的Python2.x相比)，我意识到assert_equals(书中使用的)已被弃用。我正在使用assertEqual。我正在尝试构建一个测试用例，但出于某种原因，在cmd中使用nosetests时，出现错误:NameError:globalname'assertEqual'isnotdefined代码如下:fromnose.toolsimport*fromex47.gameimpor
在Pythonunittest模块中，在以下情况下使用assertTrue()与assertEqual()有什么优点或缺点？self.assertTrue(a==b)self.assertEqual(a,b) 最佳答案 始终使用assertEqual()，因为它自定义失败输出。该方法委托(delegate)给各种辅助方法来向您展示，例如，两个字符串或两个列表在断言失败时如何不同，前提是两个参数的类型匹配并且注册了特定于类型的辅助方法。assertTrue()只能告诉您断言失败，而不能告诉您原因。来自assertEqual()docu
问题:我们使用nose测试运行器已经有一段时间了。有时，我看到我们的测试有eq_()调用:eq_(actual,expected)而不是常见的:self.assertEqual(actual,expected)问题:与标准单元测试框架的assertEqual()相比，使用nose.tools.eq_有什么好处吗？它们实际上是等价的吗？想法:好吧，一方面，eq_更短，但它必须从nose.tools导入，这使得测试依赖于测试运行程序库，它可以使它更难切换到不同的测试运行器，比如py.test。另一方面，我们也经常使用@istest、@nottest和@attrNose装饰器。
我收到以下错误:BothassertEquals(Object,Object)inAssertandassertEquals(double,double)inAssertmatch对于我的Junit测试中的这行代码，请注意getScore()返回一个double:assertEquals(2.5,person.getScore());这是我的断言导入:importstaticorg.junit.Assert.*;这是什么原因造成的，我该如何解决？ 最佳答案 您的getScore()返回Double，而不是double。因此编译器很困
我刚从c#->java迁移。我需要使用junit编写一些测试。在我的测试中，我需要比较两个字符串以查看它们是否匹配。所以我们也有Assert.assertEquals，但这是区分大小写的。我怎样才能使它不区分大小写？我需要的是:"blabla".equals("BlabLA")返回真。所以在C#中，我们曾经有:publicstaticvoidAreEqual(stringexpected,stringactual,boolignoreCase,stringmessage)我正在快速浏览Junit文档，但我似乎找不到这样的东西。 最佳答案
换句话说，assertEquals是否适用于覆盖equals的类 最佳答案 来自sourcecodeoftheassertEqualsmethod您可以在JunitGitHubRepo上找到:/***Assertsthattwoobjectsareequal.Iftheyarenot*anAssertionFailedErroristhrownwiththegivenmessage.*/staticpublicvoidassertEquals(Stringmessage,Objectexpected,Objectactual){if
我相信这应该是一个非常简单的问题。但不知何故，我无法在Google中找到答案。假设我有2个字符串列表。第一个包含"StringA"和"StringB"，第二个包含"StringB"和"StringA"(注意顺序不同)。我想用JUnit对它们进行测试，以检查它们是否包含完全相同的字符串。是否有任何断言检查忽略顺序的字符串的相等性？对于给定的示例org.junit.Assert.assertEquals抛出AssertionErrorjava.lang.AssertionError:expected:butwas:解决方法是首先对列表进行排序，然后将它们传递给断言。但我希望我的代码尽可能简
pythonunittest.TestCase中的assertEquals和assertEqual有区别吗？如果没有，为什么有两个函数？只是为了方便？ 最佳答案 实际上，在Python2.6中，assertEqual和assertEquals都是failUnlessEqual的方便别名。来源这样声明它们:#SynonymsforassertionmethodsassertEqual=assertEquals=failUnlessEqual在Python3，就您而言，failUnlessEqual已明确弃用。assertEquals带
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:JUnit:assertEqualsfordoublevalues显然assertEquals(doubleexpected,doubleactual)已被弃用。考虑到JUnit的广泛使用，JUnit的javadocs令人惊讶地缺乏。你能告诉我如何使用新的assertEquals(doubleexpected,doubleactual,doubleepsilon)？ 最佳答案 Epsilon是您的“模糊因子”，因为double可能不完全相等。Epsilon
