给定一个类，classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值？ 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类，我们可以获取这样一个绑定(bind)对象，然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法，以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法，我们需要实例化类-如果构造函数需要

如何将可变数量的args传递给yield。我不想传递数组(如以下代码那样)，实际上我想将它们作为参数的编程数量传递给block。defeach_with_attributes(attributes,&block)results[:matches].each_with_indexdo|match,index|yieldself[index],attributes.collect{|attribute|(match[:attributes][attribute]||match[:attributes]["@#{attribute}"])}endend 最佳答案

许多Ruby文档中的优先级表列出了二进制算术运算的优先级高于其相应的复合赋值运算符。这让我相信像这样的代码不应该是有效的Ruby代码，但它确实是。1+age*=2如果优先规则是正确的，我希望上面的代码会像这样用括号括起来:((1+age)*=2)#ERROR:Doesn'tcompile但事实并非如此。那么什么给呢？ 最佳答案 正在检查ruby-y输出，您可以确切地看到正在发生的事情。鉴于1+age*=2的来源，输出表明会发生这种情况(简化):tINTEGER找到，识别为simple_numeric，这是一个numeric，这是一个

由于ruby​​中没有类型，Ruby程序员如何确保函数接收正确的参数？现在，我正在重复ifobject.kind_of/instance_of语句来检查并在各处引发运行时错误，这很丑陋。必须有更好的方法来做到这一点。 最佳答案 我个人的方式，我不确定它是否是一般推荐的方式，是在发生错误时进行类型检查并进行其他验证。我将类型检查例程放在救援block中。这样，我可以在给出正确的参数时避免性能损失，但在发生错误时仍会返回正确的错误消息。deffooarg1,arg2,arg3...main_routine...rescue##check

得到...'[]=':can'tmodifyfrozenstring(TypeError)尝试修改我认为是ARGV[0]的副本时。每个结果相同arg=ARGV[0]arg_cloned=ARGV[0].clonearg_to_s=ARGV[0].to_sarg['x']='y'arg_cloned['x']='y'arg_to_s['x']='y' 最佳答案 因为谷歌花了太长时间才找到正确的答案......需要做的arg_dup=ARGV[0].dup 关于Ruby-无法修改卡住的字符串

当使用成语时:deffunc(*args)#somecodeend*args是什么意思？谷歌搜索这个具体问题非常困难，我找不到任何东西。似乎所有参数实际上都出现在args[0]中，所以我发现自己正在编写防御性代码，例如:my_var=args[0].delete(:var_name)ifargs[0]但我确信我错过了一个更好的方法。 最佳答案 *是splat(或星号)运算符。在方法的上下文中，它指定了一个可变长度的参数列表。在您的例子中，传递给func的所有参数都将放入一个名为args的数组中。您还可以在可变长度参数之前指定特定参数

我有一个rake任务需要将一个值插入到多个数据库中。我想从命令行或从另一个rake任务将这个值传递到rake任务。我该怎么做？ 最佳答案 您可以通过向任务调用添加符号参数来在rake中指定形式参数。例如:require'rake'task:my_task,[:arg1,:arg2]do|t,args|puts"Argswere:#{args}ofclass#{args.class}"puts"arg1was:'#{args[:arg1]}'ofclass#{args[:arg1].class}"puts"arg2was:'#{arg

我是js新手，对下面的代码很疑惑:Foo=function(arg){this.arg=arg;};Foo.prototype={init:function(){varf=function(){alert("currentarg:"+this.arg);//amexpecting"bar",gotundefined}f();}};varyo=Foo("bar");yo.init();我应该得到“currentarg:bar”，但得到的是“currentarg:undefined”。我注意到首先将this.arg复制到一个“普通”变量中，然后在闭包中引用这个变量:Foo.prototyp

一段时间以来，我一直在使用以下函数来创建未知类的实例:Kernel.prototype._construct=function(constr,args){functionF(){constr.apply(this,args);//EXCEPTION!}F.prototype=constr.prototype;returnnewF();};如果我使用原型(prototype)，一切正常:functionPerson(name,surname){this.name=name;this.surname=surname;}varperson=Kernel._construct(Person,[

这是我正在寻找的行为:functionone(func){func(5);}functiontwo(arg1,arg2){console.log(arg1);console.log(arg2);}one(two(3))//prints3,5可以在javascript中完成这种行为或类似的行为吗？ 最佳答案 您始终可以使用bind()函数将一些参数传递给您的函数。它将使用第一个参数创建一个新函数-arg1-在本例中等于3的值:functionone(func){func(5);}functiontwo(arg1,arg2){conso