可变参数模板对于执行递归操作非常有用。在这种情况下，我希望每个递归调用都对两个参数进行操作，这样我就不必重复调用同一个函数。为此，我可以这样写:f(){}templatef(Marg1,Narg2,Rest...rest){doStuff(arg1,arg2);f(rest);}那么我会这样调用它:f(arg1a,arg1b,arg2a,arg2b,arg3a,arg3b);但是，如果调用的格式不是很好，并且所有参数都在一行中，或者列在错误的位置拆分，则它变得非常不可读。如果调用可能包含十几对，则尤其如此。我试图通过要求传入一对参数包来解决这个问题。我希望必须像这样调用该函数:f({a
目前我在做:ifconstexpr(constexpr_bool_var1){autoarg1=costly_arg1();autoarg2=costly_arg2();if(costly_runtime_function(arg1,arg2)){//doX,possiblymoreconstexprconditions//doY//...}}else{//doX,possiblymoreconstexprconditions//doY//...}一种可能的方法是将doX/Y等转换为一个函数doXY()并在两个地方调用它，但是它看起来很笨拙，因为我必须编写一个函数，它只存在于方便元编程
考虑这个示例代码:#includeclassbase{public:base(){std::cout为什么调用base::base(constbase&)没问题，但是调用derived::derived(constbase&)不是？两者都需要一个基本引用，并且都被赋予一个派生引用。我的理解是派生"is"基础。为什么编译器坚持使用derived::derived(constderived&)而它在提供时使用base::base(constbase&)没有问题引用派生类型的对象？ 最佳答案 显然，“删除”其中一项默认内容并没有实际完全删
我正在尝试使用QGraphicsView生成可点击的HVS色彩空间小部件。整个QGraphicsView的背景应该如下图所示(没有jpeg-artefacts)。单击位置x,y应给出光标下的颜色。我不想直接使用图像，而是考虑使用qstylesheet在两个方向(水平和垂直)上使用qlineargradient。事实上，我不知道该怎么做!简单地使用水平颜色停止是直接向前的，我不知道如何添加额外的垂直(白色-颜色-黑色)渐变。到目前为止我得到的(从QGraphicsView继承类的构造函数内部)是:QColorhsvColor[6];hsvColor[0].setHsv(0,255,255
我是模板元编程的新手。我想从C++中的变量参数中剥离args。我正在制作一个函数，它将push_back()元素添加到任何类型的容器中。在C++17中很容易做到，但我想为C++11提供支持。请在下面找到我正在寻找的push_back()函数实现的代码。请避免使用va_start()、va_end()c风格的解决方案。#include#includetemplatevoidpush_back(Container&con,Ttail,Args...args);templateTget_tail(Tdata){returndata;}templateTget_tail(T&tail,Args
假设我有一个main函数，它基本上只是调用另一个函数作为程序的入口点。该函数(以及整个程序)有一些强制参数和一些可选参数:#include#includevoidfunction_to_call(std::stringarg1,std::stringarg2,std::stringarg3,std::stringarg4,std::stringarg5="foo",std::stringarg6="bar",intnum1=1,intnum2=2){//dofancystuffhere}intmain(intargc,char**argv){intnum1,num2;std::stri
当我尝试像这样编写自己的decay_t时:#includetemplatestructauto_decay{autooperator()()noexcept{returnstd::declval();}};templateusingdecay_t=decltype((decl_as>())());并使用以下方法对其进行测试:#includeintmain(){static_assert(is_same,int(*)()>{}());}我遇到了以下错误:Infileincludedfromtest_decay.cc:1:Infileincludedfrom./../src/decay.h
以下情况类型推导失败。如果我将模板参数指定给someFunc，它就会编译。我肯定知道这是一个奇怪的案例，但如果我能让它工作那就太好了。是否有另一种方法可以在不提供模板参数的情况下进行编译？C++17解决方案很好。#includetemplateusingchoose_arg_type=typenamestd::conditional::value,T,constT&>::type;templateTsomeFunc(choose_arg_typearg){returnarg+arg;}intmain(){autoresult=someFunc(0.0);return0;}
我在浏览SGISTL文档时遇到了project1st.我理解它的定义，但我很难想象它的实际用法。你用过project1st或者你能想象一个场景吗？ 最佳答案 project1st的变体(采用std::pair并返回.first)非常有用。您可以将它与std::transform结合使用从std::map复制key到std::vector.同样，project2nd的变体可用于将值从映射复制到vector.碰巧的是，没有一个标准算法真正受益于project1st。最接近的是partial_sum(project1st)，它将所有输出元
我有以下代码，它在一台机器上运行良好，但是当我尝试在另一台配备更好显卡的机器上运行它时，我遇到了错误:global[0]=512;global[1]=512;local[0]=16;local[1]=16;ciErrNum=clEnqueueNDRangeKernel(commandQueue,myKernel,2,NULL,global,local,0,NULL,&event);错误:Error@clEnqueueNDRangeKernel:CL_INVALID_KERNEL_ARGSError@clWaitForEvents:CL_INVALID_KERNEL_ARGS知道问题出在
