我正在尝试使用ProjectEuler中的Ruby解决数学问题。Here是我尝试的第一个:Ifwelistallthenaturalnumbersbelow10thataremultiplesof3or5,weget3,5,6and9.Thesumofthesemultiplesis23.Findthesumofallthemultiplesof3or5below1000.请帮助我改进我的代码。total=0(0...1000).eachdo|i|total+=iif(i%3==0||i%5==0)endputstotal 最佳答案
我目前一直在研究如何根据我们想要的每个条件来分离CanCan的角色。在我们的应用程序中，有很多类别(例如数学、英语、历史等)，每个类别中都有很多类(class)。每个用户可以在每个类别中扮演许多不同的角色。例如，约翰可以是数学的“读者”，这意味着他可以阅读所有数学类(class)。约翰也可以是英语的“作家”，这意味着他可以阅读所有英语类(class)，在类别英语中创建类(class)，并仅编辑/删除他创建的英语类(class)。如果这些是John仅有的角色，他将无法在导航栏中看到类别历史记录，并且将被拒绝访问历史记录中的类(class)。这些是关系的建立方式:classUser在mod
我的布局中有stylesheet_link_tag(:all)。即使在生产环境中运行它(railss-eproduction)，它在本地机器上的表现也如预期。我所说的预期是指它发出所有指向现有样式表的链接，而不将它们连接到all.css中，并且它不发出指向all的链接。CSS.但是当我将它部署到Heroku时，结果是一样的，并且在开头添加了一个指向all.css的链接。这是我不想要也不期望的，尤其是当本地机器上的生产环境不发出它时。所以问题是如何在不手动指定所有文件的情况下摆脱Heroku上的all.css链接？谢谢。 最佳答案 H
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
在执行所有promise后，我正在尝试进行一些计算。但是proc从不调用:cbr_promise=Concurrent::Promise.execute{CbrRatesService.call}bitfinex_promise=Concurrent::Promise.execute{BitfinexService.call}proc=Proc.newdoputs10endConcurrent::Promise.all?([cbr_promise,bitfinex_promise]).then{proc}使用concurrent-ruby制作gem。例如，我是否应该创建一个每100毫秒
我目前正在开始学习Ruby和RubyonRails框架。我发现在表records中，我可以找到一个id为5的记录，并使用以下代码将其删除:Record.find(5).destroy这是有道理的——我链接方法来找到记录并销毁它。但是，如果我想销毁表中的所有记录，逻辑命令如下，因为all选择器选择表中的所有记录:Record.all.destroy这会返回一个NoMethodError!我知道我可以使用Record.destroy_all或Record.delete_all来完成这个任务，但是，我想知道为什么我不能只使用most合乎逻辑的选择，而不必查找诸如delete_all之类的内容
我有一个这样的测试用例:describeWorkCardsControllerdoit"something"dowork_card=instance_double(WorkCard,{:started?=>true})#somemorecodeendend当我运行RSpec时，出现错误:undefinedmethod'instance_double'for#根据http://rubydoc.info/github/rspec/rspec-mocks/RSpec/Mocks/ExampleMethods这种方法存在。所以我尝试通过以下方式直接访问它:describeWorkCardsCo
假设我有这样一个类:classTestdeftest_func140endend还有一个proc，它引用了Test中的一个成员函数:p=->(x,y){x+y+test_func}#=>#要调用p，我将它绑定(bind)到Test的一个实例:test=Test.new#=>#test.instance_exec(1,2,&p)#=>143现在假设我只想将y传递给p，并且始终传递x=1:curried=p.curry[1]#=>#理想情况下，我应该能够像以前一样instance_exec，但是:test.instance_exec(2,&curried)=>NameError:undef
这是做同样事情的两个简单block:a=(0..100).to_aa.all?do|x|!(x==1000)endnil==a.indexdo|x|x==1000end除了第二个总是快一点。为什么？usersystemtotalrealtestingall1.1400000.0000001.140000(1.144535)testingindex0.7700000.0000000.770000(0.769195) 最佳答案 原因是index是Array的一个方法。Ruby将迭代(在C中)项目并将它们依次生成到block。另一方面，a
我期待代码foo=proc{puts"foo"}instance_exec(1,2,3,&foo)do|*args,&block|puts*argsblock.callputs"bar"end输出123foobar但是报错bothblockargandactualblockgiven我可以将一个本身需要一个block的block传递给ruby中的instance_exec吗？ 最佳答案 &foo尝试将foo作为block传递给instance_exec，而您已经传递了一个显式block。省略与号发送foo就像任何其他参数一样(除
