jjzjj

python - Cython:如何包装返回 C++ 对象的 C++ 函数?

我正在开发一个Python项目,我想在其中与已编写的C++包进行交互。由于我将在该项目的其他部分使用Cython,因此我更愿意使用Cython进行包装。简而言之,我需要包装一个函数FooBar,它返回一个自定义类类型Bar的对象。这是Bar.h:#include//Forsize_t#include/*datareturnedbyfunctionFooBar()*/classBar{public:size_tX;std::vectorY;std::vectorZ;std::vectorM;std::vectorN;};BarFooBar(conststd::vector&O,size_

c# - 如何在 .NET 应用程序中使用 C++ 项目?

我是一名普通的.NET开发人员,旨在将C++库集成到.NET项目中。我有一些想法,但由于我通常是C++的新手,所以我不知道我尝试使用的技术的局限性。C++项目本质上是一个快速的声音渲染器,可以使用一系列不同的后处理技巧播放多轨音频文件。所有这一切都很酷,但考虑到我有一个我想要集成的简单.NETWinForms应用程序,事情开始看起来很乱。首先,C++项目没有.NET绑定(bind)或ActiveX/COM集成。它是一个普通的'olMSVC++9项目。如果我要在我的.NET应用程序中使用该项目,我将不得不以某种方式接口(interface),即。创建类实例、设置属性、调用方法、编码数据进

c++ - std::optional<std::reference_wrapper<T>> - 可以吗?

是std::optional>是否符合C++17的标准(或草案)?标准明确指出,引用类型的std::optional格式错误。但它是否包括reference_wrapper? 最佳答案 是的。那没问题。它不包括reference_wrapper因为reference_wapper不是引用类型。只有实际的引用类型是不允许的。 关于c++-std::optional>-可以吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackov

c++ - reference_wrapper : make_pair VS Class Template Argument Deduction (CTAD)

为什么make_pair和类模板参数推导(CTAD)不同意生成哪种类型?#include#include#include#includeintmain(){intmyInt=5;std::reference_wrappermyIntRef=myInt;automyPair=std::make_pair(myInt,myIntRef);std::pairMy2ndPair(myInt,myIntRef);std::cout输出:St4pairIiRiE//std::pairSt4pairIiSt17reference_wrapperIiEE//std::pair>更新:为什么std::p

c++ - Boost 的 "cstdint"用法

Boost的C99stdint实现非常方便。不过有一件事让我很烦恼。他们将所有typedef转储到boostnamespace中.在使用此工具时,这给我留下了三个选择:使用“usingnamespaceboost”使用“usingboost::[u]_t”使用boost::明确引用目标类型字首;例如,boost::uint32_tfoo=0;选项№1破坏了命名空间的意义。即使在本地范围内使用(例如,在函数内),函数参数之类的东西仍然必须像选项3一样添加前缀。选项№2更好,但是有很多这样的类型,所以它会变得嘈杂。选项3增加了极大的噪音;boost::前缀通常≥所讨论类型的长度。我的问题是

c++ - 如何在编译时检测 C++ 中的 std::reference_wrapper

假设我们有一些可变参数模板,需要以不同方式处理std::reference_wrapper参数。我们怎样才能做到这一点? 最佳答案 你可以做一个特征来判断一个类型是否是reference_wrappertemplatestructis_reference_wrapper:false_type{};templatestructis_reference_wrapper>:true_type{};然后你可以用它来消除歧义:templatevoiddo_stuff(T&&t,false_type){coutvoiddo_stuff(T&&r

c++ - 在 C++ 中将命名空间设为私有(private)

考虑这种情况。我正在编写一个库并希望将我的数据包装在一个命名空间中。例如://header.h#pragmaoncenamespacewrapper{//someinterfacefunctionshere..}我想将我的命名空间设为私有(private)。这样就没有人可以在里面写任何东西。例如,我们总是可以这样写。namespacestd{//somedatahere..}所以我想防止最后一种情况。除了使用包装在类中的静态函数之外,还有什么技术可以做到这一点吗? 最佳答案 不,没有。命名空间总是可以被添加到,除非它是一个匿名命名空

Ubuntu 18.04安装D435i 相机驱动及Ros1 Wrapper

目录1、前言1.安装前注意2.D435iSDK卸载3.realsense-ros与librealsense版本的对应关系4.D435i相机固件版本与librealsense的对应关系5.升级D435i相机固件版本2、D435iSDK安装(即安装librealsense2.50.0)3、本次使用源码安装1.下载安装包2.更新依赖库3.安装依赖库4.运行脚本5.下载并编译内核模块6.编译SDK2.07.测试4、RosWrapper安装1.建立workspace2.下载realsense-ros和ddynamic_reconfigure包3.​在realsense_ws/src/中放入下载好的rea

c++ - 避免包装器 DLL 中的堆栈溢出

我有一个要添加全屏后处理效果的程序。我没有该程序的源代码(它是专有的,尽管开发人员确实向我发送了调试符号的拷贝,.map格式)。我已经编写并运行了效果代码,没问题。我现在的问题是将两者联系起来。到目前为止,我尝试了两种方法:使用Detours修改原程序的导入表。这很好用并且保证稳定,但我与之交谈过的用户对此并不满意,它需要安装(除了提取存档之外),并且根据条款使用Detours修补程序是否有效存在一些问题最终用户许可协议(protocol)。因此,该选项已被淘汰。另一种选择是传统的DLL替换。我已经包装了OpenGL(opengl32.dll),我需要程序来加载我的DLL而不是系统拷贝

c++ - 原始数据类型的包装类

在设计解决方案时,有时为原始数据类型提供包装类可能会很方便。考虑一个表示数值的类,可以是double、float或int。classNumber{private:doubleval;public:Number(intn):val(n){}Number(floatn):val(n){}Number(doublen):val(n){}//AssumecopyconstructorsandassignmentoperatorsexistNumber&add(constNumber&other){val+=other.val;return*this;}intto_int()const{retu