我正在使用控制台应用程序作为概念证明，并且新需要获取异步返回值。我发现我需要在main方法中使用Task.WaitAll()以避免需要非法的异步“main()”方法。我现在一直在尝试找出允许我使用泛型或只返回一个我可以转换的对象的重载，但在Main()中。 最佳答案 您不会从Task.WaitAll获得返回值。您只需使用它来等待多个任务完成，然后从任务本身获取返回值。vartask1=GetAsync(1);vartask2=GetAsync(2);Task.WaitAll(task1,task2);varresult1=task1
我正在使用控制台应用程序作为概念证明，并且新需要获取异步返回值。我发现我需要在main方法中使用Task.WaitAll()以避免需要非法的异步“main()”方法。我现在一直在尝试找出允许我使用泛型或只返回一个我可以转换的对象的重载，但在Main()中。 最佳答案 您不会从Task.WaitAll获得返回值。您只需使用它来等待多个任务完成，然后从任务本身获取返回值。vartask1=GetAsync(1);vartask2=GetAsync(2);Task.WaitAll(task1,task2);varresult1=task1
我有一个应用程序从服务器读取大文件并在特定机器上频繁挂起。长期在RHEL5.2下运行成功。我们最近升级到RHEL6.1，它现在经常挂起。我创建了一个重现该问题的测试应用程序。它在100次中大约挂了98次。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includeintmFD=0;voidopen_socket(){structaddrinfohints,*res;memset(&hints,0,sizeof(hints));hints.ai_socktype=SOCK_
我有一个应用程序从服务器读取大文件并在特定机器上频繁挂起。长期在RHEL5.2下运行成功。我们最近升级到RHEL6.1，它现在经常挂起。我创建了一个重现该问题的测试应用程序。它在100次中大约挂了98次。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includeintmFD=0;voidopen_socket(){structaddrinfohints,*res;memset(&hints,0,sizeof(hints));hints.ai_socktype=SOCK_
我有示例代码来比较并行方法和任务方法的处理时间。本实验的目的是了解它们的工作原理。所以我的问题是:为什么Parallel比Task工作得更快？我的结果是否意味着我应该使用Parallel而不是Task？我应该在哪里使用Task和Parallel？与并行相比，使用任务有什么好处？Task是否只是ThreadPool.QueueUserWorkItem方法的包装？publicTaskSomeLongOperation(){returnTask.Delay(3000);}staticvoidMain(string[]args){Programp=newProgram();Listtasks=
下面是我遇到问题的代码的简化版本。当我在控制台应用程序中运行它时，它按预期工作。所有查询并行运行，Task.WaitAll()在它们全部完成时返回。但是，当此代码在Web应用程序中运行时，请求就会挂起。当我附加调试器并全部中断时，它显示执行正在等待Task.WaitAll()。第一个任务已经完成，但其他任务从未完成。我不明白为什么它在ASP.NET中运行时挂起，但在控制台应用程序中运行良好。publicFoo[]DoWork(int[]values){intcount=values.Length;Task[]tasks=newTask[count];for(inti=0;iGetFoo
为什么我会收到此错误消息？“不支持STA线程上多个句柄的WaitAll。”我应该使用[MTAThreadAttribute]属性吗？更新:不适用于WPF应用程序!注意:错误在行WaitHandle.WaitAll(doneEvents);我正在使用标准的WPF项目。privatevoidSearch(){constintCPUs=2;vardoneEvents=newManualResetEvent[CPUs];//ConfigureandlaunchthreadsusingThreadPool:for(inti=0;i更新:以下解决方案不适用于WPF应用程序!无法将主应用程序属性更改
在性能方面，这2个方法是否会并行运行GetAllWidgets()和GetAllFoos()？是否有理由使用一个而不是另一个？编译器的幕后似乎发生了很多事情，所以我不太清楚。=============方法A:使用多个等待======================publicasyncTaskMethodA(){varcustomer=newCustomer();customer.Widgets=await_widgetService.GetAllWidgets();customer.Foos=await_fooService.GetAllFoos();returnOk(custome
我的应用程序通过ThreadPool.QueueUserWorkItem生成大量不同的小型工作线程，我通过多个ManualResetEvent实例跟踪这些工作线程。我使用WaitHandle.WaitAll方法阻止我的应用程序关闭，直到这些线程完成。我以前从未遇到过任何问题，但是，随着我的应用程序承受更多负载，即创建更多线程，我现在开始遇到此异常:WaitHandles必须小于或等于64-缺少文档最好的替代解决方案是什么？代码片段Listevents=newList();//multipleinstancesof...varevt=newAutoResetEvent(false);ev
我开始一些并行任务，像这样:vartasks=Enumerable.Range(1,500).Select(i=>Task.Factory.StartNew(ProduceSomeMagicIntValue)).ToArray();然后加入他们Task.WaitAll(tasks);在最后一行中，我在tasks下看到了一个蓝色的波浪形标记，并带有一条警告消息:Co-variantarrayconversionfromTask[]toTask[]cancauserun-timeexceptiononwriteoperation.我明白为什么我会收到这条消息，但有没有办法解决这个问题？(例
