为什么抽象方法需要new/override而虚方法不需要？示例1:abstractclassShapesClass{abstractpublicintArea();//abstract!}classSquare:ShapesClass{intx,y;publicintArea()//Error:missing'override'or'new'{returnx*y;}}编译器会显示这个错误:要使当前成员覆盖该实现，请添加override关键字。否则添加新关键字示例2:classShapesClass{virtualpublicintArea(){return0;}//itisvirt
MartinFowler的重构讨论了创建Null对象以避免大量if(myObject==null)测试。这样做的正确方法是什么？我的尝试违反了“构造函数中的虚拟成员调用”规则。这是我的尝试:publicclassAnimal{publicvirtualstringName{get;set;}publicvirtualstringSpecies{get;set;}publicvirtualboolIsNull{get{returnfalse;}}}publicsealedclassNullAnimal:Animal{publicoverridestringName{get{return"
我刚好遇到一个代码设计问题。比如说，我有一个"template"方法可以调用一些可能“改变”的函数。一个直观的设计是遵循“模板设计模式”。将更改函数定义为要在子类中覆盖的“虚拟”函数。或者，我可以只使用没有“虚拟”的委托(delegate)函数。委托(delegate)函数被注入(inject)，以便它们也可以被定制。最初，我认为第二种“委托(delegate)”方式会比“虚拟”方式更快，但一些代码片段证明它是不正确的。在下面的代码中，第一个DoSomething方法遵循“模板模式”。它调用虚方法IsTokenChar。第二种DoSomthing方法不依赖于虚函数。相反，它有一个传递委
我对接口(interface)有一个特定的查询。默认情况下，接口(interface)方法是抽象的和虚拟的，所以如果我们实现该接口(interface)并在类中给出定义，我们实际上会重写该方法，但是当我们在实现类中再次将方法标记为虚拟时，为什么编译器不考虑我们实际上是想隐藏原来的接口(interface)虚方法。如果我们在基类中有一个虚方法并且派生类再次将该方法标记为虚方法，在这种情况下编译器会警告您隐藏了基类方法，因此如果您有意隐藏基类方法，请使用new.publicinterfaceITestInterface{voidvirtualmethod();//thismethodisb
什么时候使用新的虚关键字修饰方法？什么是感情？比如定义一个接口(interface)，然后添加一个类来继承这个接口(interface)。而是使用新的virtual来实现接口(interface)方法。interfaceIPrinter{voidPrint();}publicclassPrinterOne:IPrinter{publicvoidPrint(){Console.WriteLine("PrinterOne.");}}publicclassPrinterTwo:PrinterOne{publicnewvirtualvoidPrint(){Console.WriteLine("
我已经阅读了很多关于相同错误的问题，但没有一个与我的确切问题相匹配。我正在尝试使用FluentNHibernate访问一个对象的属性，该对象本身是根对象的一部分。一些答案说我需要使用投影，其他人说我需要使用连接，我认为它应该通过延迟加载来工作。这是我的两个类以及Fluent映射:美术课publicclassArtist{publicvirtualintId{get;set;}publicvirtualstringName{get;set;}publicvirtualIListAlbums{get;set;}publicvirtualstringMusicBrainzId{get;set
在下面的代码中，对Method2的调用接收值为False的Value参数，即使基类根本没有为该参数声明默认值，而派生类将True声明为默认值。可以说(正如此处类似示例所做的那样:C#optionalparametersonoverriddenmethods)编译器首先使用基类的方法声明(这是真的，因为可以通过在调用Method1前加上前缀来更改此行为this.)，但在这种情况下，基根本不声明默认值。对此有合理的解释吗？usingSystem;classBase{publicvirtualboolMethod1(boolValue){returntrue;}publicvirtualbo
这是给那些在大型项目和API/框架设计方面有经验的人的问题。我正在开发一个将来会被很多其他项目使用的框架，所以我想把它做得很好并且可扩展，但同时它需要简单易懂。我知道很多人提示.NET框架包含太多密封类和私有(private)成员。我是否应该避免这种批评并向大量protected虚拟成员开放我的所有类(class)？尽可能多地使我的方法和属性protected虚拟是个好主意吗？在什么情况下你会避免protectedvirtual并使成员私有(private)。 最佳答案 你的类包括数据成员；对那些功能永远不会改变的数据成员执行基本内
我正在尝试使用VS2015遵循ProfessionalMVC4中的MusicStoreExample。我在构建音乐商店Controller时遇到问题。每次我尝试创建Controller时，都会弹出一个错误窗口，其中唯一的信息是:“运行所选代码生成器时出错:'表中已存在key。'”我已经四处搜索这个特定的错误，但大多数脚手架错误解决方案似乎都是关于web.config中的错误，但我的web.config中甚至没有任何改变，它是新项目时创建的默认配置已创建。我已尝试创建另一个MVC项目并再次对模型进行编码，但我仍然收到错误。如果有帮助，我正在使用MicrosoftVisualStudioE
我在我的应用程序中使用Nuxt.js/Vuejs，但我一直在不同的地方遇到这个错误:Theclient-siderenderedvirtualDOMtreeisnotmatchingserver-renderedcontent.ThisislikelycausedbyincorrectHTMLmarkup,forexamplenestingblock-levelelementsinside,ormissing.Bailinghydrationandperformingfullclient-siderender.我想了解调试此错误的最佳方法是什么？他们是我可以记录/获取客户端和服务器的虚
