jjzjj

c++ - uint8_t 不接受两位数输入

这是我的测试代码#includeusingnamespacestd;intmain(){uint8_ta;while(1){cin>>a;if(a==0)break;cout当我执行(使用我的输入)时,这就是我得到的1Inputis12Inputis212Inputis1Inputis20Inputis03Inputis3问题1:它将输入12作为两个独立的输入问题2:条件ifa==0不起作用可能有什么问题? 最佳答案 uint8_t是unsignedchar的typedef。这意味着将从cin中读取一个字符。当“0”被读取时,它实际

c++ - 为什么我必须在*左移之前将 `uint8_t` 转换为 `uint64_t`?

我只想将我的uint8_t数组连接到uint64_t。事实上,我解决了我的问题,但需要了解原因。这是我的代码;uint8_tbyte_array[5];byte_array[0]=0x41;byte_array[1]=0x42;byte_array[2]=0x43;byte_array[3]=0x44;byte_array[4]=0x45;cout第一个输出将是“44434245”,第二个将是“4544434241”,这就是我想要的。因此,正如我们所见,当我将每个字节强制转换为uint64_t代码时有效,但是,如果我不使用强制转换,它会给我无关紧要的结果。谁能解释一下原因?

c++ - 我应该使用 C 类型 (uint8_t/.../uint64_t) 还是 (u_int8_t/.../u_int64_t)?

我的GNU-Linux平台(debianstretch)有C类型u_int8_t、u_int16_t、u_int32_t和u_int64_t在文件sys/types.h中定义,同时uint8_t、uint16_t、uint32_t和uint64_t在stdint.h中定义。我发现这些类型在练习X86-64汇编语言和与C交互的过程中很有用。有什么理由让我更喜欢一个头文件而不是另一个(“最佳实践”、可移植性等)?C++的答案有什么不同吗? 最佳答案 stdint.h是标准C,它映射到标准C++中的cstdint。sys/types.h不

c++ - 为什么需要类型转换 (UINT)(void*)(DWORD)?

这个问题不太可能帮助任何future的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visitthehelpcenter.关闭9年前。这是MFC的CMap类中的默认HashKey函数。AFX_INLINEUINTAFXAPIHashKey(ARG_KEYkey){  //defaultidentityhash-worksformostprimitivevalues  return((UINT)(void*)(DWORD)key)>>4;}我的问题是为什么需要类型转换(DWORD)和(vo

c++ - 如何将来自 std::vector<short> 的数据存储在 std::vector<uint8_t> 中

我想做的是将数据存储在std::vector中在std::vector,将每个short分成两个uint8_t值。我需要这样做,因为我有一个只会发送std::vector的网络应用程序的,所以我需要转换为uint8_t以发送,然后在收到uint8_tvector时转换回来。通常我会做的(以及我在查找问题时看到的)是:std::vectornewVec(oldvec.begin(),oldvec.end());但是,如果我理解正确,这将采用每个单独的短值,截断为uint8_t的大小,并在我想要的相同时创建一个包含一半数据量和相同条目数的新vector条目数量翻倍的数据量。包含逆向过程的方

c++ - uint64_t 中的唯一值在 int64_t 中是否也是唯一的

给定一个唯一的(std::uint64_t类型)整数vector,如果我将(std::uint64_t类型)的vector转换为(std::int64_ttype)integers,能保证唯一吗?像这样类型转换std::vectorunsignedVec;std::vectorsignedVec(unsignedVec.begin(),unsignedVec.end()); 最佳答案 willitbeguaranteedtobeunique?形式上它是实现定义的,但在任何合理的平台上它应该是唯一的。(特别是考虑到int64_thas

c++ - 我可以将 unsigned char* 转换为 unsigned int* 吗?

error:invalidstatic_castfromtype‘unsignedchar*’totype‘uint32_t*{akaunsignedint*}’uint32_t*starti=static_cast(&memory[164]);我分配了一个字符数组,我想将4个字节作为32位int读取,但出现编译器错误。我知道我可以像这样移位:(start[0]它会做同样的事情,但这是很多额外的工作。是否可以通过某种方式将这四个字节转换为int? 最佳答案 static_cast旨在用于“行为良好”的转换,例如double->int

c++ - 标准是否保证 uint8_t、int8_t 和 char 都是唯一类型?

似乎以下内容可以保证通过(已询问here):#includestatic_assert(!std::is_same_v);static_assert(!std::is_same_v);引用cppreference[char]hasthesamerepresentationandalignmentaseithersignedcharorunsignedchar,butisalwaysadistincttype是否也保证int8_t和uint8_t根据显式签名类型定义未定义就char而言,因此也形成一组具有char?的3种不同类型#include#includestatic_assert(

c++ - 忽略注释 : offset of packed bit-field without using "-Wno-packed-bitfield-compat"

当我尝试编译以下union时,弹出此警告:10:5:note:offsetofpackedbit-field'main()::pack_it_in::::two'haschangedinGCC4.4#pragmaGCCdiagnosticignore"-Wpacked-bitfield-compat"unionpack_it_in{struct{uint8_tzero:3;uint8_tone:2;uint8_ttwo:6;uint8_tthree:4;uint8_tfour:1;}__attribute__((packed))u8_2;uint16_tu16;};#pragmaGCC

c++ - gcc 4.6.1 错误的严格别名警告

我正在尝试使用-pedantic-errors-pedantic-Wall-O2在gcc上编译以下内容#includevoidreset_uint32(uint32_t*pi){char*c=(char*)(pi);uint16_t*j=(uint16_t*)(c);//warning?j[0]=0;j[1]=0;}voidfoo(){uint32_ti=1234;reset_uint32(&i);}intmain(){foo();}但我没有看到任何严格的别名警告。我也试过启用-fstrict-aliasing-Wstrict-aliasing但仍然没有警告。这是一个错误吗?