jjzjj

php Trait基类use trait,本类不use

一回顾trait使用https://blog.csdn.net/bushuwei/article/details/103514174发现之前本人说明很模糊,自己居然不知道为什么其实这里的$c,就是classB再次回顾逻辑二分析self和static区别说的没毛病Trait基类usetrait,本类不use。那么如果用的newself,则你new出来的就是usetrait者。如果newstatic,则因为有继承关系,它会判断类是否存在(父子会被认为都是同一个static,则不再new),那么,谁先调用instance,那么new出来的就是谁。‘Trait基类usetrait,本类不use’->直

php Trait基类use trait,本类不use

一回顾trait使用https://blog.csdn.net/bushuwei/article/details/103514174发现之前本人说明很模糊,自己居然不知道为什么其实这里的$c,就是classB再次回顾逻辑二分析self和static区别说的没毛病Trait基类usetrait,本类不use。那么如果用的newself,则你new出来的就是usetrait者。如果newstatic,则因为有继承关系,它会判断类是否存在(父子会被认为都是同一个static,则不再new),那么,谁先调用instance,那么new出来的就是谁。‘Trait基类usetrait,本类不use’->直

php Trait基类use trait,本类不use

一回顾trait使用https://blog.csdn.net/bushuwei/article/details/103514174发现之前本人说明很模糊,自己居然不知道为什么其实这里的$c,就是classB再次回顾逻辑二分析self和static区别说的没毛病Trait基类usetrait,本类不use。那么如果用的newself,则你new出来的就是usetrait者。如果newstatic,则因为有继承关系,它会判断类是否存在(父子会被认为都是同一个static,则不再new),那么,谁先调用instance,那么new出来的就是谁。‘Trait基类usetrait,本类不use’->直

php Trait基类use trait,本类不use

一回顾trait使用https://blog.csdn.net/bushuwei/article/details/103514174发现之前本人说明很模糊,自己居然不知道为什么其实这里的$c,就是classB再次回顾逻辑二分析self和static区别说的没毛病Trait基类usetrait,本类不use。那么如果用的newself,则你new出来的就是usetrait者。如果newstatic,则因为有继承关系,它会判断类是否存在(父子会被认为都是同一个static,则不再new),那么,谁先调用instance,那么new出来的就是谁。‘Trait基类usetrait,本类不use’->直