在线程外部定义的局部变量似乎从内部可见，因此Thread.new的以下两种用法似乎是相同的:a=:fooThread.new{putsa}#=>:fooThread.new(a){|a|putsa}#=>:foodocument举个例子:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new(a,b,c){|d,e,f|arr[1,2,3]但由于a、b、c在创建的线程内部是可见的，所以这也应该与:arr=[]a,b,c=1,2,3Thread.new{d,e,f=a,b,c;arr[1,2,3]有区别吗？什么时候需要将局部变量作为参数传递给Thread.new？
调用Thread.join会阻塞当前(主)线程。然而，当主线程退出时，不调用join会导致所有生成的线程被杀死。如何在不阻塞主线程的情况下在Ruby中生成持久性子线程？这是连接的典型用法。foriin1..100doputs"Creatingthread#{i}"t=Thread.new(i)do|j|sleep1puts"Thread#{j}done"endt.joinendputs"#{Thread.list.size}threads"这给出了Creatingthread1Thread1doneCreatingthread2Thread2done...1threads但是我正在寻找
我有一个简单的模型:classPost它有一个名为type的INT列当我创建记录时:Post.create(:type=>1)我得到:NoMethodError:undefinedmethod`safe_constantize'for1:Fixnum我做错了什么？ 最佳答案 就像这样:在Fixnum上没有名为safe_constantize的方法。type用于SingleTableInheritance.您通常会在应用程序中将已知模型的字符串表示形式作为type值。参见railsguides
我有标准的ruby-head和Rails3.1rc4。我按照http://dirk.net/2010/04/17/ruby-debug-with-ruby-19x-and-rails-3-on-rvm/中的说明安装了ruby-debug。但是当我运行railss--debugger时它会抛出这个奇怪的错误/Users/schovi/.rvm/gems/ruby-head/gems/activesupport-3.1.0.rc4/lib/active_support/dependencies.rb:237:in`require':dlopen(/Users/schovi/.rvm
目前我正在将此方法与jQuery解决方案结合使用，以从可能的XSS攻击中清除字符串。sanitize:function(str){//returnhtmlentities(str,'ENT_QUOTES');return$('').text(str).html().replace(/"/gi,'"').replace(/'/gi,''');}但我觉得它不够安全。我错过了什么吗？我在这里尝试了phpjs项目中的htmlentities:http://phpjs.org/functions/htmlentities:425/但它有点错误并返回一些额外的特殊符号。也许是旧
这种说法我听过很多次，但我个人认为这不太有道理。我认为人们混淆了作为语言规范的JavaScript和实践中的JavaScript(浏览器、Node等)。当然在大多数情况下JavaScript是在单线程环境中执行的；但AFAIK语言规范中没有任何内容要求如此。我认为这就像说Python是“可解释的”，而实际上这完全是一个实现问题。那么，说JavaScript是一种“单线程”语言是否准确？ 最佳答案 您所说的JavaScript似乎是指ECMAScript。浏览器中已经有了多线程，使用webworkers构建，并且基于数据的强隔离:工作
我希望能够让社区成员提供他们自己的javascript代码供其他人使用，因为用户的想象力集体远远超过我所能想到的。但这引发了固有的安全问题，特别是当目的是允许外部代码运行时。那么，我可以禁止提交中的eval()并结束它吗？还是有其他方法可以评估代码或在javascript中引起大规模panic？还有其他一些事情是不允许的，但我主要担心的是，除非我可以阻止字符串被执行，否则我为特定方法设置的任何其他过滤器都可以被绕过。可行，还是必须求助于作者提供网络服务接口(interface)？ 最佳答案 自HTML5现在可以使用了sandbox对
不要在标题上评判我，我知道eval是邪恶的，但我这样做是有原因的，而且会非常有限。事情是这样的:我想创建一个安全的空间，我可以在其中运行特定的(和受信任的)代码，并检索结果(如果它符合我的期望)。出于安全原因，我想将它从所有其他范围中删除(这个空间被要求提供结果，并且应该不能单独将任何内容导出到周围的范围)。我找到了一个似乎可行的解决方案，它也可以为执行添加上下文，但我不确定它是否有效，或者该系统中是否存在安全漏洞。你能告诉我它是否有问题吗？它实际上创建了与全局变量同名的本地变量，以防止访问它们。它还剥离了功能(我将添加功能以保留我想要保留的功能)。该函数声明为最接近全局变量，以避免更
Go的map据说不是goroutine-safe(参见here和here)。我很想知道在我忽略使用互斥体/等来保护对map的访问的情况下会发生什么。具体，是否会发生以下任何情况？假设我有一个包含键k1、k2、...、kn的映射，并发问题是否会导致获取map[ki]当我请求map[kj](i!=j)时？它会导致应用程序出现panic吗？ 最佳答案 正如评论已经指出的那样，比赛很糟糕。与Java不同，Go的保证非常弱，因此允许具有任何竞争的程序有未定义的行为即使包含竞争的代码未执行。在C语言中，这称为“catch-fire语义”。比赛的
我正在尝试使用java验证ECDSA签名，key是使用golang创建的:import("crypto/ecdsa""crypto/elliptic""crypto/rand""crypto/x509""encoding/pem""fmt""io/ioutil""reflect")funcdoit(){privateKey,_:=ecdsa.GenerateKey(elliptic.P384(),rand.Reader)publicKey:=&privateKey.PublicKeyif!elliptic.P384().IsOnCurve(publicKey.X,publicKey.Y
