我在一家规模较小的唱片公司工作，该公司在英国和美国设有分销和办公地点。他们想将网站合二为一，并使用geoip来确定要显示的内容。英国有权显示美国没有的内容，美国的订单与英国不同。基本上在几乎所有意义上，内容的功能都希望以不同的方式工作。许可例如，英国与第三方使用不同的许可，而美国则自行处理。堆栈计划是nodejsapi作为中心枢纽和SPAangular/javascript前端，在子域下有一个管理应用程序。Q1。我想对于SEO来说，拥有.co.uk和.com域而不是从.com提供所有服务并根据geoip更改内容会更好吗？Q2。我最初计划从单个API资源提供服务并返回归因于不同国家/商店
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.3年前关闭。Improvethisquestion我已经使用Symfony近2年了，到目前为止，我构建的每个项目都是专门为每个客户端部署的(即一个客户端、一个代码库、一个数据库)。假设我有一个项目管理应用程序，我想为许多客户部署。假设客户端将使用我在系统中构建的任何功能，如果我为每个客户端部署不同的代码库(因此，不同的数据库)，以下是我预见的问题:插入错误修复和升级将是痛苦的。我需要将它推送到我部署的每个存储库。如果我有50个客户使用同一个应用程序，它就
我们有不同的客户，我们的想法是在同一个应用程序中将他们的数据彼此分开。我们将node.js与mongodb一起使用，并使用mongoose进行查询。这是模型目录中的“index.js”文件varmongoose=require('mongoose');varfs=require('fs');varconnectionUrl='mongodbserverlink/';varcompanies=[{db:'comp1_db',comp_id:'com1'},{db:'com2_db',comp_id:'com2'},{db:'com3_db',compa_id:'com3'}];varco
我们正在尝试使用nodejs/mongo-native驱动程序实现以下演示文稿(幻灯片13-18)中概述的策略。https://www.slideshare.net/mongodb/securing-mongodb-to-serve-an-awsbased-multitenant-securityfanatic-saas-application总结:从node.js创建到mongodb的连接池。对于租户的每个请求，从池中获取一个连接并“验证”它。使用经过身份验证的连接来处理请求。响应后，将连接返回到池中。我能够像这样使用mongo-native驱动程序创建到mongodb的连接池，而无
我希望实现一个MongoDB系统，该系统具有3个主要集合(人员、调查、响应)和一些次要集合(查找等)。但是，该系统将是Multi-Tenancy的，因此我需要为每个租户提供一组集合。我的问题是我应该为每个租户拥有单独的数据库，还是应该拥有一个数据库。对于单个数据库，我应该按如下方式命名我的集合:tenantname_people、tenantname_surveys等，还是有更好的方法来构建/命名我的集合？我喜欢单数据库方法，因为这样我就可以拥有一个租户集合，其中包含每个租户及其用户等的详细信息，这将有助于支持。我将有相当多的索引，而且我只关注命名空间的24k限制。24k似乎很高，但这
我正在研究一种使用node.js+mongoose和mongodb实现多数据库以支持Multi-Tenancy的好方法。我发现mongoose支持一种名为createConnection()的方法，我想知道使用它的最佳实践。实际上我将所有这些连接存储在一个数组中，由租户分隔。就像:varconnections=[{tenant:'TenantA',connection:mongoose.createConnection('tenant-a')},{tenant:'TenantB',connection:mongoose.createConnection('tenant-b')}];假设
我们正在使用Mongo来托管Multi-Tenancy应用程序。每个租户都将拥有自己的数据库。为了解决资源利用问题，我们采用的方法是按数据库进行分片(而不是按集合-如果使用的术语正确的话)。这意味着我们将为每x个租户创建一个新的3节点副本集。例如，我们可能在1个分片上有1000个租户，在另一个分片上有另外1000个租户。我的问题是关于新注册数据库的放置。我们打算采取的方法是将一个分片标记为“事件”分片并在该分片上创建所有新租户。当它达到容量时，创建一个新分片，将其标记为事件分片并继续。您可以直接在Mongo中选择在哪个分片上创建新数据库吗？如果留给Mongo，据我所知，当有多个分片时，
我们的SpringBoot1.3.3应用程序使用SpringDataMongoDB1.8.4将数据保存在MongoDB(2.6或3.2)上。我们需要支持Multi-Tenancy。我们选择使用“基于集合”的Multi-Tenancy，即每个租户都有自己的集合。例如，对于Article实体，集合是“{tenantName}_articles”。OliverGierke在Makingspring-data-mongodbmulti-tenant中亲切地解释了一个实现使用例如:@Document(collectionName="#{tenantProvider.getTenantId()}_
我有带mysql数据库的Multi-Tenancy系统。存在基于鉴别器的Multi-Tenancy。每个表都包含列tenantId。我有tenantId=-1的默认租户。对于此默认租户数据库，包含所有新租户的初始数据。如何为同一个数据库中的新tenantId复制tenantId=-1的所有数据？数据库中有很多表，手动编写这样的脚本非常困难。主要问题:如果我要转储数据库，那么我不能将这个转储加载到同一个数据库，因为主键和外键应该是新的。 最佳答案 您需要在mysqldump中使用-w(或--where)选项。由于您所有的表都有tena
我正在开发一个Web应用程序，它要求用户拥有自己的一组私有(private)数据。我最初的计划是创建一个stores表、一个users表和一个user_stores交叉表。然后，我将在商店表中保存该商店的数据库名称(并使用应用程序用户和密码创建每个商店特定的数据库，以便Web应用程序始终可以登录)。每家商店都会有类似的数据(用户、产品、运输方式等)，我知道我可以使用外键引用将所有内容绑定(bind)在一个巨大的数据库中。然而，由于数据非常具体并且可能是专有的，使用我的原始设计会更好，还是制作一个包含每个人数据的单一数据库更好？我在考虑扩展问题，单独的数据库会更好，因为我们可以将更活跃的
