问这个问题之前我在Stackoverflow上搜索了相关问题，发现了一个类似的问题:HowtoconvertAnytoIntinSwift.我的要求并没有那么低:lettResult=resultas?[String:AnyObject]letstateCode=tResult?["result"]as?Int我的需求是，如果tResult?["result"]是一个String类，我也希望将其转换为Int，而不是nil。在objective-c中，我写了一个类方法来获取转换后的Int:+(NSInteger)getIntegerFromIdValue:(id)value{NSStri
问这个问题之前我在Stackoverflow上搜索了相关问题，发现了一个类似的问题:HowtoconvertAnytoIntinSwift.我的要求并没有那么低:lettResult=resultas?[String:AnyObject]letstateCode=tResult?["result"]as?Int我的需求是，如果tResult?["result"]是一个String类，我也希望将其转换为Int，而不是nil。在objective-c中，我写了一个类方法来获取转换后的Int:+(NSInteger)getIntegerFromIdValue:(id)value{NSStri
在使用C#进行编程时，我曾多次发现自己想要定义一个lambda(或匿名委托(delegate))并在同一行中调用它。在这一点上，我能够做到这一点的“最干净”的方式是这样的:boolfoo_equals_bar=newFunc(str=>str.Equals("foo"))("bar");我希望能够编写如下内容:boolfoo_equals_bar=(str=>str.Equals("foo"))("bar");不幸的是，这似乎不起作用。我很想知道:有没有更简单的方法来编写上面的代码行？从(str=>str.Equals("foo"))返回了什么这样可以用来初始化Func,但不能像Fun
在使用C#进行编程时，我曾多次发现自己想要定义一个lambda(或匿名委托(delegate))并在同一行中调用它。在这一点上，我能够做到这一点的“最干净”的方式是这样的:boolfoo_equals_bar=newFunc(str=>str.Equals("foo"))("bar");我希望能够编写如下内容:boolfoo_equals_bar=(str=>str.Equals("foo"))("bar");不幸的是，这似乎不起作用。我很想知道:有没有更简单的方法来编写上面的代码行？从(str=>str.Equals("foo"))返回了什么这样可以用来初始化Func,但不能像Fun
我正在为GoogleCloudAPI编写客户端库，它具有相当常见的异步帮助程序重载模式:做一些简短的同步工作来设置请求发出异步请求以简单的方式转换结果目前我们为此使用异步方法，但是:转换await的结果在优先级方面很烦人-我们最终需要(awaitfoo.Bar().ConfigureAwait(false)).TransformToBaz()括号很烦人。使用两个语句提高了可读性，但这意味着我们不能使用表达式主体方法。我们偶尔会忘记ConfigureAwait(false)-这在某种程度上可以通过工具解决，但仍然有点难闻Task.ContinueWith听起来是个好主意，但我读过Step
我正在为GoogleCloudAPI编写客户端库，它具有相当常见的异步帮助程序重载模式:做一些简短的同步工作来设置请求发出异步请求以简单的方式转换结果目前我们为此使用异步方法，但是:转换await的结果在优先级方面很烦人-我们最终需要(awaitfoo.Bar().ConfigureAwait(false)).TransformToBaz()括号很烦人。使用两个语句提高了可读性，但这意味着我们不能使用表达式主体方法。我们偶尔会忘记ConfigureAwait(false)-这在某种程度上可以通过工具解决，但仍然有点难闻Task.ContinueWith听起来是个好主意，但我读过Step
自C#7.0起，异步方法可以返回ValueTask。解释说当我们有缓存结果或通过同步代码模拟异步时应该使用它。但是，我仍然不明白始终使用ValueTask有什么问题，或者实际上为什么async/await不是从一开始就使用值类型构建的。ValueTask何时无法完成这项工作？ 最佳答案 来自theAPIdocs(强调):Methodsmayreturnaninstanceofthisvaluetypewhenit'slikelythattheresultoftheiroperationswillbeavailablesynchron
自C#7.0起，异步方法可以返回ValueTask。解释说当我们有缓存结果或通过同步代码模拟异步时应该使用它。但是，我仍然不明白始终使用ValueTask有什么问题，或者实际上为什么async/await不是从一开始就使用值类型构建的。ValueTask何时无法完成这项工作？ 最佳答案 来自theAPIdocs(强调):Methodsmayreturnaninstanceofthisvaluetypewhenit'slikelythattheresultoftheiroperationswillbeavailablesynchron
我正在创建一个Distinct扩展方法，我可以在其中传递如下条件。persons.Distinct(p=>p.Name);我从网上获得了代码，但我很难理解Func的用途.另外，当我说p=>p.Name我要发送String吗？Name还是我发送完整的Person目的？这是新的Distinct方法:publicstaticclassExtensionMethods{publicstaticIEnumerableDistinct(thisIEnumerablelist,Funcchecker){returnlist.Distinct(newGenericComparer(checker));
我承认这个问题是主观的，但我对社区的观点很感兴趣。我有一个缓存类，它采用Func类型的缓存加载器函数。，它用于从数据库中检索值并将其存储在缓存中。publicstaticclassCache{publicTResultGet(stringcacheKey,FunccacheLoader){//Implementation}}我的问题是:我应该如何命名函数参数？我应该像对象一样命名它吗？cacheLoader？我应该像方法一样命名它吗？loadResult？我是否应该明确地将其称为函数，例如cacheLoadFunction？(我不喜欢这样。)我对应该如何命名这个特定函数参数不太感兴趣，
