jjzjj

c# - 为什么将 IDictionary<TKey, TValue> 向上转换为 IEnumerable<object> 会失败?

请看下面的代码片段:(IEnumerable)newDictionary()上面的转换会抛出一个无效的转换异常。实际上,IDictionary还间接实现了IEnumerable,因为它还实现了ICollection.也就是说,整个Actor阵容应该是有效的。事实上,对我来说更奇怪的是,如果我在调试器watch插槽上运行整个转换,它会工作!这是怎么回事? 最佳答案 那个字典确实实现了IEnumerable>和IEnumerable,但是IEnumerable结构与IEnumerable不同一个对象。Varianceonlyworksf

c# - 为什么将 IDictionary<TKey, TValue> 向上转换为 IEnumerable<object> 会失败?

请看下面的代码片段:(IEnumerable)newDictionary()上面的转换会抛出一个无效的转换异常。实际上,IDictionary还间接实现了IEnumerable,因为它还实现了ICollection.也就是说,整个Actor阵容应该是有效的。事实上,对我来说更奇怪的是,如果我在调试器watch插槽上运行整个转换,它会工作!这是怎么回事? 最佳答案 那个字典确实实现了IEnumerable>和IEnumerable,但是IEnumerable结构与IEnumerable不同一个对象。Varianceonlyworksf

c# - 更快地替代 Dictionary<TKey, TValue>

我需要快速更换System.Collections.Generic.Dictionary.我的应用程序应该真的很快。因此,替换应该支持:泛型添加得到包含...就是这样。我不需要LINQ或任何东西的任何支持。而且它应该快速。一个简单的代码如下:StopwatchstopWatch=Stopwatch.StartNew();Dictionarydictionary=newDictionary();dictionary.Add("fieldName","fieldValue");dictionary.Add("Title","fieldVaaaaaaaaaaaaaaaaalue");Cons

c# - 更快地替代 Dictionary<TKey, TValue>

我需要快速更换System.Collections.Generic.Dictionary.我的应用程序应该真的很快。因此,替换应该支持:泛型添加得到包含...就是这样。我不需要LINQ或任何东西的任何支持。而且它应该快速。一个简单的代码如下:StopwatchstopWatch=Stopwatch.StartNew();Dictionarydictionary=newDictionary();dictionary.Add("fieldName","fieldValue");dictionary.Add("Title","fieldVaaaaaaaaaaaaaaaaalue");Cons

c# - 为什么 ConcurrentDictionary.GetOrAdd(key, valueFactory) 允许 valueFactory 被调用两次?

我将并发字典用作线程安全的静态缓存并注意到以下行为:来自theMSDNdocsonGetOrAdd:IfyoucallGetOrAddsimultaneouslyondifferentthreads,addValueFactorymaybecalledmultipletimes,butitskey/valuepairmightnotbeaddedtothedictionaryforeverycall.我希望能够保证工厂只被调用一次。有没有什么方法可以使用ConcurrentDictionaryAPI来执行此操作而无需诉诸我自己的单独同步(例如,锁定在valueFactory中)?我的用

c# - 为什么 ConcurrentDictionary.GetOrAdd(key, valueFactory) 允许 valueFactory 被调用两次?

我将并发字典用作线程安全的静态缓存并注意到以下行为:来自theMSDNdocsonGetOrAdd:IfyoucallGetOrAddsimultaneouslyondifferentthreads,addValueFactorymaybecalledmultipletimes,butitskey/valuepairmightnotbeaddedtothedictionaryforeverycall.我希望能够保证工厂只被调用一次。有没有什么方法可以使用ConcurrentDictionaryAPI来执行此操作而无需诉诸我自己的单独同步(例如,锁定在valueFactory中)?我的用

c# - 如何在 C# 中将对象转换为 Dictionary<TKey, TValue>?

如何将动态对象转换为Dictionary在C#中我能做什么?publicstaticvoidMyMethod(objectobj){if(typeof(IDictionary).IsAssignableFrom(obj.GetType())){//Myobjectisadictionary,castingtheobject://(Dictionary)obj;//causeserror...}else{//Myobjectisnotadictionary}} 最佳答案 上面的答案都很酷。我发现用json序列化对象并反序列化为字典很容

c# - 如何在 C# 中将对象转换为 Dictionary<TKey, TValue>?

如何将动态对象转换为Dictionary在C#中我能做什么?publicstaticvoidMyMethod(objectobj){if(typeof(IDictionary).IsAssignableFrom(obj.GetType())){//Myobjectisadictionary,castingtheobject://(Dictionary)obj;//causeserror...}else{//Myobjectisnotadictionary}} 最佳答案 上面的答案都很酷。我发现用json序列化对象并反序列化为字典很容

c# - Lookup<TKey, TElement> 有什么意义?

MSDN是这样解释Lookup的:ALookupresemblesaDictionary.ThedifferenceisthataDictionarymapskeystosinglevalues,whereasaLookupmapskeystocollectionsofvalues.我不觉得这个解释特别有用。Lookup有什么用? 最佳答案 它是IGrouping和字典的结合体。它允许您通过一个键将项目组合在一起,然后通过该键以高效的方式访问它们(而不是仅仅遍历它们,这正是GroupBy允许您做的)。例如,您可以加载.NET类型并按

c# - Lookup<TKey, TElement> 有什么意义?

MSDN是这样解释Lookup的:ALookupresemblesaDictionary.ThedifferenceisthataDictionarymapskeystosinglevalues,whereasaLookupmapskeystocollectionsofvalues.我不觉得这个解释特别有用。Lookup有什么用? 最佳答案 它是IGrouping和字典的结合体。它允许您通过一个键将项目组合在一起,然后通过该键以高效的方式访问它们(而不是仅仅遍历它们,这正是GroupBy允许您做的)。例如,您可以加载.NET类型并按