问题总结我想尝试使用Ruby来完成我在Python中所做的事情。在Python中它有r"""syntaxtosupportrawstrings，这很好，因为它允许将原始字符串与代码内联，并以更自然的方式连接它们，而无需特殊缩进。在Ruby中，当使用原始字符串时，必须使用其次是EOT在单独的行中，这会破坏代码布局。你可能会问，为什么不使用Ruby的%q{}？嗯，因为%q{}与Python的r"""相比有局限性因为它不会转义多个\\\并且只处理单个\.我正在动态生成Latex代码并写入一个文件，该文件稍后用pdflatex编译。Latex代码包含类似\\\的内容在许多地方。如果我使用Rub
String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同？有用例吗？ 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.
我无法遍历整个unicode字符范围。我到处找...我正在构建一个模糊器，并希望将所有unicode字符(一次一个)嵌入到一个url中。例如:http://www.example.com?a=\uff1c我知道有一些内置工具，但我需要更多的灵active。如果我能像下面那样做:"\u"+"ff1c"那就太好了。这是我得到的最接近的:char="\u0000"...#withiniterationchar.succ!...但在字符"\u0039"之后，即数字9，我将得到"10"而不是":" 最佳答案 您可以使用pack将数字转换为UT
我正在使用Ruby1.8。似乎downcase不会改变非拉丁字符。例如:"Δ".downcase返回“Δ”我知道在Ruby1.9.1及更高版本中，我可以使用UnicodeUtils(fromhere)。我试过了，它工作正常。返回上一个示例的"δ"。是否有适用于1.8Ruby的等效(或任何)解决方案？ 最佳答案 nash@nash:~$ruby-vruby1.8.7(2011-02-18patchlevel334)[i686-linux]gem安装unicode(https://rubygems.org/gems/unicode)re
我有以下代码:classProfileLookup基本上包含大量查找数据，按类别拆分。目的是为数据库中的每个类别创建一个方法。通过Rails控制台，此代码按预期工作:ruby-1.9.3@hub:002>ProfileLookup.available_gendersProfileLookupLoad(0.6ms)SELECT"profile_lookups".*FROM"profile_lookups"WHERE"profile_lookups"."category"='gender'ORDERBYvalue=>["Female","Male"]但是，我的规范不合格。以下规范:requ
通过搜索一些博客和文章，我发现Ruby中的每个类本身都是Class的一个实例。类方法和实例方法有什么区别，Ruby是否允许创建对象的对象？我试着做这样的事情，但仍然无法理解str=Class.new(String)=>#my_str=str.new()=>""my_str=str.new("hello")=>"hello"my_str.class=>#str.class=>Class现在完全糊涂了所以告诉我这个 最佳答案 在第一句话中，您使用String的父类(superclass)创建匿名类:my_str.class.superc
给定一个字符串，返回字符串中换行符开头的字符位置数组的最有效方法是什么？text=预期:find_newlines(text)#=>[0,80,155,233,313,393]我发布我自己的答案。我愿意接受最快的方式作为接受的答案。此处的基准测试结果将在添加新答案时更新require"fruity"comparedopadde1{find_newlines_padde1(text)}digitalross1{find_newlines_digitalross1(text)}sawa1{find_newlines1(text)}sawa2{find_newlines2(text)}end
我的正则表达式捕获引用的短语:"([^"]*)"我想通过忽略引号来改进它，引号后跟',-'(按此特定顺序排列的逗号、空格和破折号)。我该怎么做？测试:http://rubular.com/r/xls6vN1w92 最佳答案 这应该可以做到，使用NegativeLookahead:"(?!,-)([^"]*)"(?!,-)有点恶心，但它有效。您要确保引号后面没有跟您的字符串，否则匹配将从结束引号开始。http://rubular.com/r/yFMyUKJOHL 关于ruby正则表达式:"
我刚刚发现String#split有以下奇怪的行为:"a\tbc\nd".split=>["a","b","c","d"]"a\tbc\nd".split('')=>["a","b","c","d"]"a\tbc\nd".split(//)=>["a\tb","c\nd"]Thesource(来自2.0.0的string.c)超过200行，包含这样一段话:/*L5909*/elseif(rb_enc_asciicompat(enc2)==1){if(RSTRING_LEN(spat)==1&&RSTRING_PTR(spat)[0]==''){split_type=awk;}}后来，在
我对某些ruby行为感到困惑。看下面的代码:[127].pack("C")=="\x7f"#=>true这是有道理的。现在:[128].pack("C")#=>"\x80""\x80"#=>"\x80"[128].pack("C")=="\x80"#=>falsepackoption"C"代表8-bitunsigned(unsignedchar)，应该可以存储128的值。两个字符串也打印相同的东西，那么为什么它们不相等呢？这与编码有关吗？我使用的是ruby2.0.0p247。 最佳答案 这是错误的，因为编码不同:[128].
