jjzjj

Statements

全部标签

php - 了解 PDO/Prepared Statements 如何与多种数据库类型一起工作

我最近才开始使用PDO和PreparedStatements并了解它们如何正常工作,但是我现在想要支持多个数据库并且有几个关于如何工作的问题他们工作。据我了解,如果您在PHP中使用PDO,那么它将开箱即用地支持许多不同的数据库类型;但是我想了解这是如何工作的。例如,如果我这样做:$data=array('name'=>'Cathy','addr'=>'123fakest','city'=>'fakesville');$sql=$db->("INSERTINTOfolks(name,addr,city)value(:name,:addr,:city)");$sql->execute($d

PHP-PDO : MySQL's logged prepared statements include PS data

我通过PDO在PHP中使用MySQL预处理语句来分离查询和数据,例如:CALL`celestial_object_view`(?,?)但是MySQL日志显示CALL`celestial_object_view`('1','1')因此,我猜想数据在发送到MySQL之前实际上已合并到查询中?对于短数据来说这不是问题,但是当插入10Mo的Blob数据时,MySQL服务器会尖叫超过max_allowed_pa​​cket。我如何让PDO/PHP/MySQL将数据与PS分开考虑,以便我可以执行包含大量数据的短PS,而不会达到max_allowed_pa​​cket?

php - Prepared Statements 没有速度优势?

我听说如果多次执行查询,MySQL数据库的准备语句可以提高速度,我认为我在项目中有一个理想的案例。但是我运行了一些基准测试并发现了完全相反的情况。我是否使用了这些语句错误(对于准备语句来说不是理想的情况),或者它们没有我想象的那么快?情况是锦标赛结果网格。有多所学校参加了多项事件,每所学校的每项事件都有一个分数。为了获得个别学校的所有事件的分数,它需要一个带有LEFTJOIN的SQL查询,例如:SELECTe.`id`,e.`name`,c.`competing`,c.`raw`,c.`final`FROM`events`eLEFTJOIN`scores`cONe.`id`=c.`ev

mysql - 如何确定 c3p0 max_statements

我想知道如何正确确定用于c3p0max_statements的值。我遇到了一些缓存死锁,根据我阅读的所有SOQ&A,这似乎指向我的max_statements配置。我正在使用mysql,当我在有4个事件线程的地方执行一些多线程时,死锁似乎发生了。我的配置org.hibernate.service.jdbc.connections.internal.C3P0ConnectionProvider10505018003600异常[WARN]async.ThreadPoolAsynchronousRunnercom.mchange.v2.async.ThreadPoolAsynchronous

mysql - 问题和查询之间的区别

当我从MySQL控制台检查状态时,它显示104个问题,...并且在MySQL常规日志中它显示18个查询!Q1->Question和Query有什么区别?Q2->对于标准站点,每页[在论坛/社交网络中]的问题和查询的理想限制应该是多少? 最佳答案 根据manual:Queries.Thenumberofstatementsexecutedbytheserver.Thisvariableincludesstatementsexecutedwithinstoredprograms,unliketheQuestionsvariable.It

mysql - SQL优化: Four statements into one

我有一个包含一些列的表,其中一个包含我用来运行的时间戳目前有四个单选来计算一个SELECTcount()并返回信息像“超过1周的n行”,“超过2周的n行”,...如何将四个查询转化为一个有望实现的SQL-Statement跑得更快?语句如下所示:SELECTcount(foo_pk)ASoneweekFROMfooWHEREfoo_timstamp 最佳答案 我不是MySql的人,但在SQLServer中我会像这样使用CASE语句:SELECTSUM(CASEWHENfoo_timstamp似乎这个语句在MySql中也可用,所以虽然

sql - 为了性能优势,我是否应该始终更喜欢使用准备好的 SQL 语句?

我的理解是准备好的语句在服务器上编译一次,从而节省了重复解析、优化等的开销。显然,我应该总是更喜欢使用准备好的语句来运行超过一次。这种方法有什么缺点吗?我正在使用ODBC(libodbc++)从C++到MySQL。 最佳答案 PreparedStatements:Whyusepreparedstatements?Therearenumerousadvantagestousingpreparedstatementsinyourapplications,bothforsecurityandperformancereasons.Prepa

python - MySQL 存储过程、Pandas 和 "Use multi=True when executing multiple statements"

注意-正如MaxU在下面所建议的,该问题特定于mysql.connector,如果您使用pymysql则不会发生。希望这可以让其他人省去一些麻烦使用Python、Pandas和mySQL,根本无法获取存储过程来返回结果,更不用说返回数据框了。我不断收到有关多个查询的错误,但我正在运行的存储过程是极其简单的参数驱动查询。无论我使用什么存储过程,结果总是一样的其实下面的测试程序(sp_test)就是下面的查询-select*fromusers;如果我运行相同的语句df=pd.read_sql("select*fromusers",cnx,index_col=None,coerce_floa

mysql - 什么更好 : joins or multiple sub-select statements as part of one query

性能方面,什么更好?如果我的查询中有3或4个join语句或使用嵌入式select语句作为一个查询的一部分从我的数据库中提取相同的信息? 最佳答案 我会说联接更好,因为:它们更易于阅读。您可以更好地控制是要执行内部、左/右外部联接还是完全外部联接不能轻易滥用连接语句来创建可憎的查询使用联接,查询优化器可以更容易创建快速查询(如果内部选择很简单,结果可能相同,但对于更复杂的东西,联接会起作用更好)。嵌入的select只能模拟left/rightouterjoin。有时您无法使用联接来做某事,在这种情况下(并且只有在那时)您将不得不求助于

mysql - 服务器上的 SQL : Saving Query Statements to a File

我正在尝试做的事情:保存MySQL用来填充我网站数据的确切查询。为此,我想将从我的数据库请求的ex:'SELECT*FROMTableWHEREX>2'保存到服务器上的文本文件中。为了避免“你为什么需要这个?”问题,数据库类(class)的一个项目要求我研究数据库是如何收集数据的,还有什么比我自己的网站更好的地方?我尝试过的:我查看了SPOOL命令,但根据我收集到的信息,这仅适用于Oracle系统。查看Tee命令,我可以将查询结果附加到文件中。为什么我的尝试没有成功:解决方案不能通过SQL查询,因为我无法精确控制数据库的填充方式。数据库从名为IMDB-Connector的连接器创建,并