如何使用反射在Java中创建通用参数化类？我有publicclassSomeClass{publicSomeClass(){}}我需要它的一个实例。我试过各种变体Classc=Class.forName("SomeClass");但找不到允许我获得适当类型实例的语法，例如SomeTypeinstance=(SomeType)Class.forName("SomeClass").createInstance();那么，我该怎么做呢？ 最佳答案 Java使用基于删除的泛型(即，类型参数在运行时被删除——例如，List和List在运行时被
这是一件我不能说的事情，我很惊讶它不会起作用，但无论如何，找到这个案例的解释对我来说很有趣。假设我们有一个对象:SomeClasssomeClass=null;还有一个将这个对象作为参数来初始化它的方法:publicvoidinitialize(SomeClasssomeClass){someClass=newSomeClass();}然后当我们调用时:initialize(someClass);System.out.println(""+someClass);它将打印:null感谢您的回答! 最佳答案 Java是做不到的。在C#中
我有这样的代码:for(inti=0;ilist=elementA.get(i);SomeClassrg=newSomeClass(list,a,methodA(i));intresult=rg.generate();var+=methodA2(i,result);}for(inti=0;ilist=elementB.get(i);SomeClassrg=newSomeClass(list,b,methodB(i));intresult=rg.generate();var+=methodB2(i,result);}如何避免这种代码重复？我可以创建执行此操作的函数，但是如何处理这些不同的
我注意到Collections.sort的规范:publicstaticvoidsort(Listlist,Comparatorc)为什么这里需要“?super”？如果ClassB延伸ClassA，那么我们不能保证Comparator将能够比较两个ClassB无论如何，没有“?super”部分的对象？换句话说，给定这段代码:Listlist=...;Comparatorcomp=...;Collections.sort(list,comp);为什么编译器不够聪明，即使没有为Collections.sort()的声明指定“?super”，也无法知道这是可以的？
我有一个Stream流而SomeClass有boolean方法isFoo()和isBar().我想检查流中的所有元素是否同时具有isFoo()和isBar()等于true。我可以通过SomeClass:isFoo和SomeClass::isBarlambdas单独检查这些条件。但是我如何将这两个lambda表达式与像and/&&这样的逻辑运算符结合起来呢？一个明显的方法是编写一个额外的lambda:stream.allMatch(item->item.isFoo()&&item.isBar());但我想避免编写额外的lambda。另一种方法是强制转换为Predicate:stream.
我脑抽筋了:我有一个publicinterfaceSomeInterface和一个staticprivateclassSomeClass并试图返回List从我的一种方法，但我得到了错误(在下面的returnlist;行):Typemismatch:cannotconvertfromListtoList如何在不创建新列表的情况下解决此问题？澄清:我不想将列表创建为List(也许是显而易见的解决方案)因为私下里我想维护一个List允许将来访问SomeClass的方法，而不是公共(public)接口(interface)中的方法。这在下面的示例中没有显示，但在我的实际程序中我需要它。impo
代码我有以下带有成员接口(interface)的类:packagecom.example.withinterface;publicclassSomeClass{interfaceSomeInterface{voiddoSomething();}}另一个试图访问它的类:packagecom.example.withinterface.main;importcom.example.withinterface.SomeClass;publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]argss){System.out.println(SomeClass.S
我不确定这是否可能，但我想完成的是:publicstaticBmakeB(Athing){...}本质上，使用反射/生成驱动过程，我想提供一个类型B的东西，其中B属于类SomeClass并实现接口(interface)A，而A是用户通过泛型提供的。我不是在问生成B的机制-我已经控制了它。我正在寻找的是一种将泛型类型参数限制为接口(interface)而非类的方法，这样我就可以使用语法BextendsSomeClass&A来实现干净的类型安全。这可能吗？有人知道解决这个问题的替代方法吗？编辑:我想我没有表达清楚，因为它似乎在评论中造成困惑:B旨在作为通配符的占位符，以便客户端可以获得既是
我的问题是:Java:WhatisthepurposeofcreatinganobjectintheheapwithnoreferenceJava-Canobjectswhichareexecutingmethodsbegarbage-collected?当我们的代码中有这样的东西时实际会发生什么:(newSomeClass()).longMethod();是否仍然有某种未命名(强？)引用指向堆上新创建的对象放在堆栈上？如果Stack上没有任何内容，那么垃圾收集器如何知道在方法执行期间保留对象？有没有可能和一样{//verylocalscopeSomeClassthrowAwayRef
我正在编写一个程序，它将使用Java反射(即Class.forName())根据用户的输入动态创建类实例。一个要求是我的程序创建的实例必须扩展我定义的一个特定类，称为SomeClass.我的问题是:为了存储此类类型，我应该使用有界泛型Class，或简单地无限泛型，Class？我发现一些Java书籍说Class是使用无界通配符泛型的良好实践之一，但我想知道这是否适用于我程序中的情况。如果您发现我的问题不够清楚或需要一些信息，请随时告诉我。 最佳答案 你应该使用Class因为这就是泛型的用途。在您调用Class.forName时,检查它
