如果我对这条线的内部运作的理解是正确的:publicintMyInt{get;set;}然后它在幕后这样做:privateint_MyInt{get;set;}PublicintMyInt{get{return_MyInt;}set{_MyInt=value;}}我真正需要的是:privateboolIsDirty{get;set;}privateint_MyInt{get;set;}PublicintMyInt{get{return_MyInt;}set{_MyInt=value;IsDirty=true;}}但我想这样写:privateboolIsDirty{get;set;}pu
假设我们有一个带有属性和getter/setter的InnerClass类。我们还有一个包含InnerClass的OuterClass类。例如classInnerClass{privateintm_a;privateintm_b;publicintM_A{get{returnm_a;}set{m_a=value;}}}classOuterClass{privateInnerClassinnerClass}如何为OuterClass的innerClass成员实现正确的getter和setter?提前致谢! 最佳答案 语法不会有任何不同
这个有效:usingSystem;usingConstraintSet=System.Collections.Generic.Dictionary;namespaceConsoleApplication2{classtest{publicConstraintSeta{get;set;}publictest(){a=newConstraintSet();}staticvoidMain(string[]args){testabc=newtest();Console.WriteLine("done");}}}这不是:usingSystem;usingConstraintSet=System.
我在将实例注入(inject)结构图中进行测试时遇到问题。我的对象图看起来像这样internalclassConfigurationManager:IConfigurationManager:IManager{publicISomeManagerSomeManager{get;set;}}internalclassSomeManager:ISomeManager:IManager{publicIConfigurationManagerConfigurationManager{get;set;}}1)首先我创建容器并添加所有找到的注册表_container=newContainer(c=
在下面的示例中,条件检查真的是多余的吗?:publicclassMyClass{publicboolMyProperty{get;set;}publicvoidDoSomething(boolnewValue){//R#says:redundantconditioncheckbeforeassignment//onthefollowingline:if(MyProperty!=newValue){//我知道无论哪种方式MyProperty都会被设置为newValue,但是检查是多余的吗?在AdobeFlex中,getteriscalledimplicitlybytheVM即使没有进
我的经理问我使用带有setter而没有getter的属性是否是好的做法。publicclassPropertyWrapper{privateMyClass_field;publicMyClassProperty{set{_field=value;}}publicstringFirstProperty{get{return_field.FirstProperty;}}publicstringSecondProperty{get{return_field.SecondProperty;}}}他将使用其他属性来公开私有(private)字段中的属性,由该setter设置。我的建议是只使用私有
为什么匿名类型没有属性setter?vara=new{Text="Hello"};a.Text="World";//error 最佳答案 匿名类型在设计上是不可变的。匿名类型旨在保存值,表示值的类型不应该是可变的。此外,这会使它们在字典中变得不可靠,因为哈希码在创建后可能会发生变化。许多LINQ方法都使用字典,尤其是在延迟求值的情况下,具有可变类型的LINQ可能会导致微妙的神秘错误。 关于c#-匿名类型属性setter,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我想在WPF中编辑DataGrid的单元格样式。所以使用ExpressionBlend我右转到-对象和时间轴>>DataGrid>>编辑其他模板>>编辑CellStyle>>编辑副本这是页面上显示的内容:但我只想更改填充和背景。相反,它给了我25行代码,包括单元格模板!当我只想更改两个项目时,我是否遗漏了什么,是否有更好的方式来设计这样的项目而不必带来那么多额外的不必要代码? 最佳答案 检查样式的“BasedOn”属性...例如,以下样式采用DataGridColumnHeader中的所有内容,并且仅覆盖HorizontalCo
正如我在这里阅读的http://msdn.microsoft.com/en-us/library/75e8y5dd%28v=VS.100%29.aspx有可能在接口(interface)中有get而不是set吗?或者如果我想在接口(interface)中使用getter和setter,我是否必须使用旧语法getVarsetVar只是因为新语法不适合接口(interface)语法?更新:如果我必须在接口(interface)中省略set,这是否意味着我不能强制类拥有setter,这违背了在这种情况下拥有接口(interface)的目的,因为我只能部分强制执行?
为什么在实现接口(interface)时允许更改属性中getter或setter的可见性和存在性?interfaceIFoo{stringBar{get;}}classRealFoo:IFoo{publicRealFoo(stringbar){this.Bar=bar;}publicstringBar{get;privateset;}}classStubFoo:IFoo{publicstringBar{get;set;}}...在实现抽象类时做同样的事情是不合法的?abstractclassAbstractFoo:IFoo{publicabstractstringBar{get;}}c