我正在尝试使用以下方法创建对象的深度克隆。publicstaticTDeepClone(thisTtarget){using(MemoryStreamstream=newMemoryStream()){BinaryFormatterformatter=newBinaryFormatter();formatter.Serialize(stream,target);stream.Position=0;return(T)formatter.Deserialize(stream);}}此方法需要一个序列化的对象，即具有“可序列化”属性的类的对象。我有一个具有属性“DataContract”的类
因为您可以将任何文档转换为字节数组并将其保存到磁盘，然后将文件重建为其原始形式(只要您有其文件名等的元数据)。为什么必须用[Serializable]等标记一个类？这是否只是相同的想法，“元数据”类型信息，所以当您将对象转换为它的类时，事物会被正确映射？ 最佳答案 二进制序列化非常强大，它可以在不运行构造函数的情况下创建类的实例，并且可以在您声明为私有(private)的类中设置字段。常规代码当然不能这样做。通过应用[Serializable]属性，您可以明确允许它扰乱您的隐私部分。并且您隐式地只将该权限授予BinaryFormat
在C#中，如果我想用XmlSerializer序列化一个实例，对象的类型不必用[Serializable]属性标记。但是，对于其他序列化方法，例如DataContractSerializer，需要将类标记为[Serializable]或[DataContract]。序列化要求是否有标准或模式？ 最佳答案 这是因为XmlSerializer只序列化公共(public)字段/属性。其他形式的序列化可以序列化私有(private)数据，这构成了潜在的安全风险，因此您必须使用属性“选择加入”。
在阅读redux文档时我发现了这个:Still,youshoulddoyourbesttokeepthestateserializable.Don'tputanythinginsideitthatyoucan'teasilyturnintoJSON.所以我的问题是，保持状态可序列化有什么好处？或者，如果我将不可序列化的数据放入存储中，我可能会遇到什么困难？而且我相信这不是redux独有的-Flux，甚至React本地状态也暗示了同样的事情。为了让我清楚这里是一个例子。假设商店结构是这样的。{books:{1:{id:1,name:"Book1",author_id:4}},author
我相信这应该是一个非常常见的案例，但我找不到任何最佳实践。假设我有以下类(class):publicclassEquation{privateOperatoroperator;privateObjectleftValue;privateObjectrightValue;//gettersandsetters}publicenumOperator{...}这个类(class)已经存在多年，并且使用得很好。现在我需要让它可序列化。我该怎么做？只需添加implementsSerializable在这种情况下，Equation类仅在值是Serializable时才有效。因为方程式只对可能有效的
看看这个片段:Listc=newArrayList();Mapm=newHashMap();if(c==m)//noerrorhere!WHY?{c=m;//"Incompatibletypes"error,asexpected.m=c;//"Incompatibletypes"error,asexpected.}c==m为什么没有报错？我使用的是jdk1.8.0.20的javac，我没有理由怀疑它无视java语言规范，所以这在规范中具有相当绝对的确定性，所以:规范允许这样的事情有什么意义/目的/用处？ 最佳答案 仅仅因为类型不可转
serialVersionUID字段未命名为SERIAL_VERSION_UID是否有任何可行的原因？根据java.io.Serializable的文档:AserializableclasscandeclareitsownserialVersionUIDexplicitlybydeclaringafieldnamed"serialVersionUID"thatmustbestatic,final,andoftypelong:ANY-ACCESS-MODIFIERstaticfinallongserialVersionUID=42L;同时引用JavaNamingConventions所有
根据javadoc，publicclassAtomicIntegerextendsNumberimplementsjava.io.Serializable{//codeforclass}但是，publicabstractclassNumberimplementsjava.io.Serializable{//codeforclass}如果Number类已经实现了java.io.Serializable那么为什么AtomicInteger还要再次实现它？编辑:Serializable作为标记接口(interface)在这种情况下有什么不同吗？ 最佳答案
为什么POJOJava类必须实现Serializable接口(interface)？如果我不实现Serializable会发生什么？@Entity@Table(name="Customer")publicclassCustomerimplementsSerializable{privatestaticfinallongserialVersionUID=-5294188737237640015L;/***HoldsCustomeridofthecustomer*/@Id@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)@Column(name="c
有一个类我想序列化，它实现了Serializable，但是它包含的对象之一没有实现Serializable。有没有办法在运行时修改类，使其实现Serializable接口(interface)，以便我可以序列化它？我无法在编译时更改它，因为它是第三方库。也许我必须使用某种字节码编写器或其他东西？编辑:包含类和包含类都在第3方库中，所以我不认为我可以将某些东西标记为transient。包含类被标记为可序列化，但它包含一个不可序列化的对象。我可以为该类编写自定义序列化方法，但不确定我将如何做到这一点，我是否必须使用反射来获取私有(private)变量的值？ 最佳
