最近我正在写一个项目，我想用jquery和ajax请求来写它。我唯一不知道的是，它是否足够安全？比如我在验证用户名时，在注册新用户时，我使用jqueryajax请求，我从db(使用json)获取现有用户名的数组，然后验证new_username是否不是inArray()现有usernames，我提出另一个请求，并注册用户。但是安全性呢？meybe黑客可以找到改变我的一些if-else语句的方法，并且我的整个安全装置都会停止。也许你会帮助我了解这种情况？谢谢 最佳答案 (在下面我假设，username是用户可以用来登录的ID，而不是某
我正在做一个插件来对界面进行一些转换。我不断收到unsafejavascriptattempttoaccessframewithurl....Domains,protocolsandportsmustmatch(典型的跨站点问题)但作为一个扩展，它应该可以访问iframe的内容http://code.google.com/chrome/extensions/content_scripts.html...有谁知道如何访问它的内容以便可以捕获它们？ 最佳答案 通常没有直接的方法来访问不同来源的window对象。如果您想在不同框架中的内容
您好，我对这条消息有疑问。我主页的url是:page1.mydomain.com/page1.html此页面有一个iframe用于:frame.mydomain.com/iframe.html然后从主页面我从另一个页面打开一个窗口，就像这样:mywindow=window.open("http://page1.mydomain.com/page3.html",'page3','status=1,height=768,width=1280,scrollbars=1');所有3个页面都设置了javascript:document.domain="mydomain.com";我可以毫无问题地
跟进mylastquestion...如果攻击者可以访问encodedText，则可以利用此代码:return$('').html(encodedText).text();例如$("").html('').text()显示警报。Thisanswer建议使用textarea而是为了避免XSS漏洞:return$('').html(encodedText).text();这能够安全地处理之前的漏洞。然而，thisanswer表示使用textarea时仍然存在XSS漏洞:Isuggestusingasafer,moreoptimizedfunctiondon'tusejQuery.html(
我正在学习将Cordova与jquerymobile结合使用，但出现以下错误:RefusedtoexecuteinlinescriptbecauseitviolatesthefollowingContentSecurityPolicydirective:"default-src'self'data:gap:https://ssl.gstatic.com'unsafe-eval'".Eitherthe'unsafe-inline'keyword,ahash('sha256-iacGaS9lJJpFDLww4DKQsrDPQ2lxppM2d2GGnzCeKkU='),oranonce('n
我正在导入HTMLsnippet来自第三方并将其嵌入到我的Angular7应用程序之外的某个占位符中。片段中有一个以javascript:开头的链接，Angular将以unsafe:为前缀，这会破坏其功能。DOMSanitizerAngular似乎只提供了一种绕过HTML字符串安全性的方法。但是，在下面的方法中，我只是读取DOM节点并将其附加到不同的目的地。所以我需要一个DOM节点的解决方案。根据我的研究，在appendChild调用之后插入的节点是正确的，但是在Angular添加unsafe:几毫秒之后。如何绕过DOM节点的安全性？privateinsertPart(componen
有趣的话题。因为我正在使用Node.jsApi和ReactReduxClient创建我的第一个真正更大的项目，所以我需要身份验证。现在我不知道如何“正确地”处理身份验证。因为我看了很多关于它的话题，但是意见不一。所以一开始有些人立即说:不要将localStorage与JWT一起使用。例如这里有一篇文章:https://dev.to/rdegges/please-stop-using-local-storage-1i04这是来自auth0的另一篇文章:https://auth0.com/docs/security/store-tokens但后来我更深入地研究了身份验证的广阔世界，我发现很
Javascript不允许您像在C++中那样为对象提供私有(private)数据或方法。哦，实际上，是的，通过一些涉及关闭的解决方法。但是来自Python背景，我倾向于认为“假装隐私”(通过命名约定和文档)已经足够好，或者甚至比“强制隐私”(由Javascript本身强制执行)更可取。当然，我可以想到这不是真的情况——例如人们在没有RTFM的情况下与我的代码进行交互，但我受到指责——但我没有遇到那种情况。但是，有件事让我犹豫了。Javascript大师DouglasCrockford在“Javascript:TheGoodParts”和其他地方反复将虚假隐私称为“安全”问题。Forex
假设我在example.com上有一个页面。此页面包含一个显示sandbox.example.com的iframe。---------------------------|example.com||-----------------------|||sandbox.example.com||||(+js)|||-----------------------|---------------------------沙盒将执行可能具有潜在危险的脚本。沙箱将混合我自己的JavaScript，与来自其他来源的不受信任的JavaScript代码一起运行。我会将我的应用程序路由公开到sandbox.
包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险是什么？如果我没理解错的话...点击劫持对我来说不是问题，因为我拥有父页面同源策略阻止3p框架与我的dom/cookies/js交互框架是隐藏的，所以我不必担心框架中可能显示的任何内容但是我在Chrome控制台做了一些实验并且...3pframe可以调用alert/prompt之类的东西3p框架可以通过location.href重定向父节点3p框架内的恶意软件(java/flash/activeX)可能会感染我的用户我很想看到可能出现的问题和任何缓解措施的列表，但我找不到好的信息来源。那么...包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险
