我已经阅读了从chrome浏览器到特定域的并发ajax请求的限制为6。早些时候我已经测试并确认了这一点。但是现在我看到甚至有100个请求同时从chrome浏览器发送到服务器并且所有请求都同时处于事件状态。如果有什么变化，有人可以指导。我使用chrome72。我可以向您保证，调用确实已到达服务器，因为我可以看到与调用对应的所需数据库条目。但早些时候，这些调用将处于等待模式，直到之前的某个调用完成。更新一些额外的观察可能相关也可能不相关。我用2台服务器对此进行了测试-1台具有IIS10并且没有看到此限制。另一个有IIS8，我可以看到一次只有6个发送到服务器。 最
我正在Flash(AS3)中构建一个与Facebook紧密集成的社交媒体应用程序——所有用户帐户都通过Facebook连接处理，所有Facebook连接都通过Javascript的组合处理。和AS3Facebook蜜蜂。我正在使用Codeigniter在后端用于服务器端数据管理，包括通过来自Flash的URLRequests跟踪网站上的用户操作和数据。我的问题是我不知道如何防止对来自Flash的服务器请求进行欺骗；从理论上讲，恶意用户可以跟踪Flash对我的服务器所做的调用，并以(例如)插入垃圾数据并将其与我的数据库中给定的Facebook用户ID相关联的方式重现它们。所有身份验证都在
我知道在客户端JavaScript中安全性要么不存在，要么非常困难。我知道我的服务器端代码应该最终决定它向谁提供数据或从谁那里接受数据。也就是说，可以执行以下操作。我所说的“好吧”是指如果这是在某些新流行的时尚炫酷Web应用程序上使用的方法。知道我不会看到“SuperCoolWebAppHacked，更改你的密码!”，我可以在晚上sleep吗？由于此实现，遍布HN和Reddit(或人们关心的任何其他信息来源)。如果不安全。为什么？如何获取该信息(用户名和密码)？它是否安全？你有多确定？为什么它是安全的？除了我现在显然无能为力之外，是什么阻止了我获取这些信息。欢迎部分回答。只是寻求更好的
JSON允许您retrievedatainmultipleformats来自AJAX调用。例如:$.get(sourceUrl,data,callBack,'json');可用于从sourceUrl获取和解析JSON代码。JSON是用于描述数据的简单JavaScript代码。这可以由JavaScript解释器评估以取回数据结构。评估来自远程源的代码通常不是一个好主意。我知道JSON规范并未明确允许函数声明，但没有理由不在代码中包含一个函数声明，并让不安全且幼稚的消费者编译/执行代码。jQuery如何处理解析？它会评估这段代码吗？采取了哪些保护措施来阻止有人入侵sourceUrl并分发恶
我一直在网上寻找直接的答案，但大多数解决方案都涉及使用Express和提供HTTP内容以实现安全连接。我对Node.js和socket.io的安全网络套接字连接(wss)更感兴趣我不使用Node.js进行HTTP请求。我使用与Node.js配合使用的socket.io模块将消息实时传递到我的应用程序。我只将Node用于网络套接字连接。我将简要说明我的设置是什么。我使用Django作为我的HTTP后端。用户向Django发出请求，Django将该请求的内容转发给Redis，Node.js监听Redis的一个channel，它处理内容并将消息发送给适当的接收者。非常简单直接。一切正常。但我
这个问题在这里已经有了答案:WhataretheAlternativestoevalinJavaScript?(11个答案)关闭7年前。Mozilla的ContentSecurityPolicy不允许使用javascripteval函数和内联脚本。他们声称eval的所有实例都可以被另一个(希望更安全的)函数替换。我同意在大多数情况下，可以替换Javascripteval，但我不确定是否可以在每种情况下进行替换。我的问题有两个:是否有通用的方法来替换每个javascripteval函数？(不一定是安全的)是否存在无法替换Javascripteval的情况？
问题:我正在使用eval来解析来self的WebMethods之一的JSON返回值。我不想添加jquery-json，因为传输量已经很大了。所以我用eval解析JSON返回值。现在有传言说这是不安全的。为什么？除非他们入侵我的服务器，否则没有人可以修改JSOn返回值，在这种情况下，无论如何我都会遇到更大的问题。如果他们在本地执行，JavaScript只会在他们的浏览器中执行。所以我看不出问题出在哪里。任何人都可以使用这个具体示例阐明这一点吗？functionOnWebMethodSucceeded(JSONstrWebMethodReturnValue){varresult=eval(
我有一个JSON网络服务来返回要显示在我的Googlemap上的家标记。本质上，http://example.com调用网络服务来找出所有要显示的map标记的位置，如下所示:http://example.com/json/?zipcode=12345它返回一个JSON字符串，例如:{"address":"321MainSt,MountainView,CA,USA",...}所以在我的index.html页面上，我使用该JSON字符串并放置map标记。但是，我不希望发生的是人们直接调用我的JSON网络服务。我只希望http://example.com/index.html能够调用我的ht
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion我是测试团队的一员，负责处理在Firefox浏览器中使用JavaScript的“行为不当”。我试过了thesemethods关闭浏览器，但没有一个比导致弹出窗口要求关闭脚本更糟糕。还有其他想法吗？
为什么HTMLDOM和/或Javascript的创建者决定禁止跨域请求？我可以看到禁止它的一些非常小的安全好处，但从长远来看，它似乎是在尝试降低Javascript注入(inject)攻击的威力。无论如何，这对于JSONP来说都是没有意义的，它只是意味着javascript代码更难制作，你必须有服务器端合作(尽管它可能是你自己的服务器) 最佳答案 实际的跨域问题是巨大的。假设SuperBank.com内部向http://www.superbank.com/transfer?amount=100&to=123456发送了一个请求，将1
