jjzjj

RedisModule_Alloc

全部标签

c++ - 使用 log4cplus 运行代码时出现 bad_alloc 错误

我一直在尝试在我的PC上运行这个log4cplus示例:http://log4cplus.sourceforge.net/loglevel.html我使用VS2010创建了我的LogLevel项目,我使用的是log4cplusv1.1.0。我的程序编译正常,但是当我执行这一行时Loggerlogger=Logger::getInstance(LOG4CPLUS_TEXT("main"));我收到以下错误:Unhandledexceptionat0x75d5d3cfinLogLevel.exe:MicrosoftC++exception:std::bad_allocatmemoryloc

c# - GCHandle.Alloc 是否分配内存?

我正在使用SciTech的.NETMemoryProfiler来降低程序的内存分配率和垃圾回收频率。令人惊讶的是,根据探查器,最大数量的分配似乎来自GCHandle.Alloc调用,我正在执行这些调用以将现有的.NET数组编码到nativeOpenGL。我的理解是调用GCHandle.Alloc不会分配内存,它只会将现有内存固定在托管堆上?是我错了还是分析器错了? 最佳答案 .NETreferencesource任何人都可以看到,您可以自己看看并找出答案。如果深入研究GCHandle.Alloc,您会看到它调用了一个名为Intern

c# - `fixed` 与 GCHandle.Alloc(obj,GCHandleType.Pinned)

我试图找出用fixed关键字定义的固定指针是如何工作的。我的想法是在内部GCHandle.Alloc(object,GCHandleType.Pinned)用于此目的。但是当我查看为以下C#代码生成的IL时:unsafestaticvoidf1(){vararr=newMyObject[10];fixed(MyObject*aptr=&arr[0]){Console.WriteLine(*aptr);}}我找不到任何GCHandle的踪迹。我看到该方法中使用固定指针的唯一提示是以下IL声明:.localsinit([0]valuetypeTestPointerPinning.MyObj

c# - 了解使用固定{}、Marshal.AllocHGlobal() 和 GCHandle.Alloc() 之间的区别

首先我要说的是,我在整个论坛和网络上的许多链接中查看并找到了有关使用fixed{}、Marshal.AllocHGlobal()和GCHandle.Alloc()的描述。但是,我还没有找到关于何时使用Marshal类与GCHandle类(使用和不使用fixed{})的简明解释。我正在使用第三方.NET库,它在“Buffer”类中有一个名为Readline()的方法。手册显示了以下函数原型(prototype):boolReadLine(intx1,inty1,intx2,inty2,System.IntPtrbufData,outintnumRead);bufData的描述如下:...

c++ - bad_alloc 在类 Texture 上调用 new 时

这是有问题的行:Texture*texture=newTexture(...);我在这里收到来自bad_alloc的信息:void*__CRTDECLoperatornew(size_tsize)_THROW1(_STDbad_alloc){//trytoallocatesizebytesvoid*p;while((p=malloc(size))==0)if(_callnewh(size)==0){//reportnomemorystaticconststd::bad_allocnomem;_RAISE(nomem);}return(p);}大小是~28字节大到目前为止,该程序已在32

c++ - 无法在 MinGW 中捕获 bad_alloc

我正在为家庭作业编写一个程序,我需要分配许多对象来检查位置和性能等方面的事情。我似乎无法捕捉到new抛出的异常#include"List.h"#include#includeintmain(intargc,char**argv){coutnext=ptrList2;ptrList2->previous=ptrList;ptrList=ptrList2;}}catch(bad_allocconst&e){cout结果:ThisapplicationhasrequestedtheRuntimetoterminateitinanunusualway.Pleasecontacttheappli

c++ - unordered_map 在 VS10 中抛出 bad_alloc 但在 VS9 中没有,这是一个错误吗?

同时writingapost关于projecteuler's14thproblem我遇到了VC9和VC10之间的行为差​​异。以下代码在VC9中运行正常,但在VC10中std::unordered_map抛出bad_alloc异常。奇怪的是,如果我从异常中恢复过来,future的分配将会成功(容器的大小继续增长)。另外,如果我使用boost::unordered_map,它在两个编译器中都能正常工作。关于实际内存使用情况,我在一台有4GBRAM的机器上运行(正在使用1.7),VC9版本在完成任务之前获得了大约810MB的内存,而VC10版本在大约658MB时崩溃了。这是VC10中的错误

c++ - Visual Studio 2010 C++ : malloc()/HeapAlloc always allocates new page for even smallest alloc size

我有一个相当大的C/C++项目,我一直在试图找出它消耗过多内存的原因(通过任务管理器中的“工作集”判断)。我终于找到了奇怪的行为,即使是最小的malloc()请求,它也会分配一个全新的4k页面。像这样的代码for(intbla=0;bla这应该会增加区区10KB的内存消耗,最终会增加4MB,因为它分配了1000个4kB。真正令人沮丧的部分是我无法将其作为独立文件重现。仅包含上述代码的小型应用程序就可以正常工作。只有大项目才会表现出错误的行为。直接回答一些明显的建议:我正在引入与大项目相同的库,并确保编译标志相同"new"的行为方式相同在Debug和Release模式下都会发生我真的追踪

c++ - 程序以 std::bad_alloc 终止

我正在运行一个C++程序,它在任意点死于std::bad_alloc,这取决于指定的输入。以下是关于该计划的一些观察/要点:对于较短的运行(运行时间取决于输入),程序会正常完成。问题只出现在较大的运行中。该程序没有任何可检测到的内存泄漏。这已通过Valgrind/Memcheck进行了较小的运行检查。此外,我的整个代码没有任何指针(所有动态分配都是由库完成的,例如,在std::vector和std::string中;它是这些库类中的分配失败),因此内存泄漏的可能性极小。几个对象在循环中分配,然后移动到容器中。这些对象中有几个是为了在程序快结束之前一直存在。我怀疑堆碎片可能是个问题(请参

c++ - 为什么在抛出 'std::bad_alloc' 实例后调用终止?

每1秒,函数工作一次。我的系统是linux。奔跑突然死亡。-----global-------staticintarrayNum[33000];-------------------function(){unsignedshortint**US_INT;US_INT=newunsignedshortint*[255];for(inti=0;i程序停止。和留言↓在抛出“std::bad_alloc”的实例后终止调用what():std::bad_alloc 最佳答案 bad_alloc异常是由内存分配失败触发的(因此您的new之一)。