当我运行以下代码时，当我使用OpenJDK7(java-7-openjdk-i386).importjavax.script.ScriptEngine;importjavax.script.ScriptEngineManager;importjavax.script.ScriptException;publicclassTestRhino{/***@paramargs*/publicstaticvoidmain(String[]args){//TODOAuto-generatedmethodstubScriptEngineManagerfactory=newScriptEngineMa
我一直在阅读有关Rhino的文章，认为这是一种在我的Java代码中实现JavaScript的有用方法。在阅读了一段时间后，在google和这里进行了搜索，我找不到在Java中使用JavaScript的真正原因。您能指出一些您发现将Rhino用于常规Java应用程序的实际优势吗？ 最佳答案 请注意，自Java6起，脚本API位于标准Java库中-请参阅包javax.script的文档。javax.script中的API是Rhino的改编版本。脚本API不仅支持JavaScript，还支持许多其他脚本语言。参见JavaScripti
我有一个可以在我的Javascript程序中访问的这个Java类的实例publicclassContentProvider{publicObjectc(intn){switch(n){case1:return1.1;case2:return2.2;case3:return3.3;case4:return"4";case5:returnnewjava.util.Date();}returnnull;}}这是main()中的代码:ScriptEngineManagermgr=newScriptEngineManager();ScriptEngineengine=mgr.getEngineB
我通过javax.scriptAPI使用Rhino1.6r2。我知道犀牛引擎声称是MULTITHREADED:“引擎实现在内部是线程安全的，脚本可以并发执行，尽管脚本在一个线程上执行的效果可能对其他线程上的脚本可见。”我想知道的是，在什么确切条件下一个脚本执行的效果对另一个脚本可见？在我的代码中，我有时会重复使用ScriptEngine对象，但对于每次执行，我都会创建一个新的SimpleBindings并将其传递给eval(String,Bindings)。通过这种安排，内部状态是否有可能从一次执行泄漏到另一次执行？如果是，怎么办？There'saveryinformativeansw
使用RhinoMocks，我试图stub属性的getter值。该属性被定义为只有getter访问权限的接口(interface)的一部分。但是我收到错误消息“无效调用，已使用最后一次调用或未进行任何调用(确保调用的是虚拟(C#)/可覆盖(VB)方法)。”我明白这可能意味着我stub的属性(property)不是虚拟的；但是它是界面的一部分，我不确定这是否是我收到此错误的原因。下面是代码框架。如果我取消注释“stubRepository.Stub(x=>x.StoreDeviceID).PropertyBehavior();”这一行，那么我会收到一个新错误“属性必须是读/写”。我在SO上
使用RhinoMocks，我试图stub属性的getter值。该属性被定义为只有getter访问权限的接口(interface)的一部分。但是我收到错误消息“无效调用，已使用最后一次调用或未进行任何调用(确保调用的是虚拟(C#)/可覆盖(VB)方法)。”我明白这可能意味着我stub的属性(property)不是虚拟的；但是它是界面的一部分，我不确定这是否是我收到此错误的原因。下面是代码框架。如果我取消注释“stubRepository.Stub(x=>x.StoreDeviceID).PropertyBehavior();”这一行，那么我会收到一个新错误“属性必须是读/写”。我在SO上
使用RhinoMocks，我如何确保在模拟对象上设置Expectations时不调用方法。在我的示例中，我正在测试Commit方法，我需要确保在执行提交时不会调用Rollback方法。(这是因为我在提交方法中有逻辑，如果提交失败会自动回滚)这是代码的样子..[Test]publicvoidTestCommit_DoesNotRollback(){//ArrangevarmockStore=MockRepository.GenerateMock();mockStore.Expect(x=>x.Commit());//hereiwanttosetanexpectationthatx.Rol
使用RhinoMocks，我如何确保在模拟对象上设置Expectations时不调用方法。在我的示例中，我正在测试Commit方法，我需要确保在执行提交时不会调用Rollback方法。(这是因为我在提交方法中有逻辑，如果提交失败会自动回滚)这是代码的样子..[Test]publicvoidTestCommit_DoesNotRollback(){//ArrangevarmockStore=MockRepository.GenerateMock();mockStore.Expect(x=>x.Commit());//hereiwanttosetanexpectationthatx.Rol
是否可以使用Rhino.Mocks模拟静态方法？如果Rhino不支持这个，是否有模式或其他东西可以让我完成同样的事情？ 最佳答案 IsitpossibletomockastaticmethodusingRhino.Mocks不，这是不可能的。TypeMock可以做到这一点，因为它利用CLR分析器来拦截和重定向调用。RhinoMocks、NMock和Moq无法做到这一点，因为这些库更简单；他们不使用CLR分析器API。它们更简单，因为它们使用代理来拦截虚拟成员和接口(interface)调用。这种简单性的缺点是它们无法模拟某些东西，例
是否可以使用Rhino.Mocks模拟静态方法？如果Rhino不支持这个，是否有模式或其他东西可以让我完成同样的事情？ 最佳答案 IsitpossibletomockastaticmethodusingRhino.Mocks不，这是不可能的。TypeMock可以做到这一点，因为它利用CLR分析器来拦截和重定向调用。RhinoMocks、NMock和Moq无法做到这一点，因为这些库更简单；他们不使用CLR分析器API。它们更简单，因为它们使用代理来拦截虚拟成员和接口(interface)调用。这种简单性的缺点是它们无法模拟某些东西，例
