我有几个关于Unsafe.park和Object.wait(及其相应的恢复方法)的问题:一般应该用哪一个？哪个性能更好？使用Unsafe.park比Object.wait有什么优势吗？ 最佳答案 最有效的等待是LockSupport.park/unpark，它不需要讨厌(直接)使用Unsafe，并且不需要重新同步线程的本地内存缓存。这一点很重要；你做的工作越少，效率就越高。通过不同步任何内容，您无需为让您的线程检查主内存以获取来自其他线程的更新而付费。在大多数情况下，这不是您想要的。在大多数情况下，您希望您的线程看到“之前”发生的所

我的一个应用程序在负载下运行一段时间后挂起，有谁知道什么可能导致jstack中出现这样的输出:"scheduler-5"prio=10tid=0x00007f49481d0000nid=0x2061waitingoncondition[0x00007f494e8d0000]java.lang.Thread.State:WAITING(parking)atsun.misc.Unsafe.park(NativeMethod)-parkingtowaitfor(ajava.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionOb

一、前言在多线程的场景下，我们会经常使用加锁，来保证线程安全。如果锁用的不好，就会陷入死锁，我们以前可以使用Object的wait/notify来解决死锁问题。也可以使用Condition的await/signal来解决，当然最优还是LockSupport的park/unpark。他们都是解决线程等待和唤醒的。下面来说说具体的优缺点和例子证明一下。二、wait/notify的使用1.代码演示publicclassJUC{staticObjectlock=newObject();publicstaticvoidmain(String[]args){newThread(()->{synchroni

一、前言在多线程的场景下，我们会经常使用加锁，来保证线程安全。如果锁用的不好，就会陷入死锁，我们以前可以使用Object的wait/notify来解决死锁问题。也可以使用Condition的await/signal来解决，当然最优还是LockSupport的park/unpark。他们都是解决线程等待和唤醒的。下面来说说具体的优缺点和例子证明一下。二、wait/notify的使用1.代码演示publicclassJUC{staticObjectlock=newObject();publicstaticvoidmain(String[]args){newThread(()->{synchroni