这个问题在这里已经有了答案:WhichannotationshouldIuse:@IdClassor@EmbeddedId(7个回答)关闭2年前。对于JPA/Hibernate复合主键、@IdClass或@EmbeddedId实现，什么更好，为什么？这是一个故意天真的问题。我决定使用@EmbeddedId(无论出于何种原因)，我觉得我做出了错误的选择。取消引用包含列属性的embeddedId是多余的，并且在编码时很容易出错。还有其他理由支持和/或反对对方吗？这是JPA(规范)的推荐吗？ 最佳答案 首先，如果可能，不惜一切代价避免使用
这个问题在这里已经有了答案:WhichannotationshouldIuse:@IdClassor@EmbeddedId(7个回答)关闭2年前。对于JPA/Hibernate复合主键、@IdClass或@EmbeddedId实现，什么更好，为什么？这是一个故意天真的问题。我决定使用@EmbeddedId(无论出于何种原因)，我觉得我做出了错误的选择。取消引用包含列属性的embeddedId是多余的，并且在编码时很容易出错。还有其他理由支持和/或反对对方吗？这是JPA(规范)的推荐吗？ 最佳答案 首先，如果可能，不惜一切代价避免使用
有人可以向我解释一下hibernate中的@MapsId吗？我很难理解它。如果可以用一个例子来解释它会很棒，它最适用于什么样的用例？ 最佳答案 这是来自ObjectDB的一个很好的解释.DesignatesaManyToOneorOneToOnerelationshipattributethatprovidesthemappingforanEmbeddedIdprimarykey,anattributewithinanEmbeddedIdprimarykey,orasimpleprimarykeyoftheparententity.
有人可以向我解释一下hibernate中的@MapsId吗？我很难理解它。如果可以用一个例子来解释它会很棒，它最适用于什么样的用例？ 最佳答案 这是来自ObjectDB的一个很好的解释.DesignatesaManyToOneorOneToOnerelationshipattributethatprovidesthemappingforanEmbeddedIdprimarykey,anattributewithinanEmbeddedIdprimarykey,orasimpleprimarykeyoftheparententity.
对于一个简单的POJO:@ComponentpublicclassFoo{privatefinalStringstring;publicFoo(){this("SecondaryComponentScan??");}publicFoo(Stringstring){this.string=string;}@OverridepublicStringtoString(){returnstring;}}还有这个配置@Configuration@ComponentScan(basePackageClasses=Foo.class)publicclassTestConfiguration{@Pri
对于一个简单的POJO:@ComponentpublicclassFoo{privatefinalStringstring;publicFoo(){this("SecondaryComponentScan??");}publicFoo(Stringstring){this.string=string;}@OverridepublicStringtoString(){returnstring;}}还有这个配置@Configuration@ComponentScan(basePackageClasses=Foo.class)publicclassTestConfiguration{@Pri
与SpringBoot2.1beanoverridingisdisabled默认情况下，这是一件好事。但是我确实有一些测试，我使用Mockito将bean替换为模拟实例。使用默认设置，这种配置的测试将由于bean覆盖而失败。我发现唯一可行的方法是通过应用程序属性启用bean覆盖:spring.main.allow-bean-definition-overriding=true但是我真的很想确保为我的测试配置设置最少的bean定义，spring会在禁用覆盖的情况下指出这一点。我要覆盖的bean要么是在导入到我的测试配置中的另一个配置中定义通过注解扫描自动发现bean我的想法应该在覆盖be
与SpringBoot2.1beanoverridingisdisabled默认情况下，这是一件好事。但是我确实有一些测试，我使用Mockito将bean替换为模拟实例。使用默认设置，这种配置的测试将由于bean覆盖而失败。我发现唯一可行的方法是通过应用程序属性启用bean覆盖:spring.main.allow-bean-definition-overriding=true但是我真的很想确保为我的测试配置设置最少的bean定义，spring会在禁用覆盖的情况下指出这一点。我要覆盖的bean要么是在导入到我的测试配置中的另一个配置中定义通过注解扫描自动发现bean我的想法应该在覆盖be
我正在尝试通过以下方式创建与railshas_many的多对多关系:但我需要使用不同的列来创建关系，而不是使用模型主键(id)。这是我的模型(顺便说一句，我使用的是Rails4):classFood与LangualFactorAssociation的has_many关联适用于Food和LangualFactorDescription。但是has_manythrough:Food和LangualFactorDescription之间的关联不起作用。这是我在尝试访问Food.LangualFactorDescriptions时遇到的错误:Food::shouldcreatetheprope
为了将这个问题简化为一个简单的版本，我创建了这个表:createtableTestTable(idintprimarykey,descrvarchar(50))请注意，id字段不是身份字段。现在，如果我尝试使用EFCodeFirst插入一行:[Table("TestTable")]publicclassTestTable{[Key]publicintid{get;set;}publicstringdescr{get;set;}}publicclassTestContext:DbContext{publicTestContext(stringconnectionString):base(
