这是来自ISO的要点:标准转换:数组到指针的转换:$4.2.1Anlvalueorrvalueoftype“arrayofNT”or“arrayofunknownboundofT”canbeconvertedtoanrvalueoftype“pointertoT.”Theresultisapointertothefirstelementofthearray.谁能解释一下，如果可能的话，用一个示例程序。我已经看过这些链接，但我无法理解:ArrayandRvalueIthinkImayhavecomeupwithanexampleofrvalueofarraytype
我有一个具有特殊数据结构的类Test。Test类的成员是std::map，其中键是std::string，映射值是struct定义如下:typedefstruct{void(Test::*f)(void)const;}pmf_t;map初始化正常。问题是当我试图调用指向的函数时。我编了一个重现问题的玩具示例。在这里:#include#includeusingnamespacestd;classTest;typedefvoid(Test::*F)(void)const;typedefstruct{Ff;}pmf_t;classTest{public:Test(){pmf_tpmf={&T
在C++中，如果将基类对象实例化为基对象，然后向下转换为派生对象，是否为未定义行为？当然，我会假设它绝对必须是未定义的行为，因为派生类对象可能有基类没有的成员变量。因此，如果类被实例化为基础对象，这些变量实际上不会存在，这意味着通过派生类指针访问它们将不得不导致未定义的行为。但是，如果Derived类只提供额外的成员函数，但不包含任何其他成员数据怎么办？例如:classBase{public:intx;};classDerived:publicBase{public:voidfoo();};intmain(){Baseb;Derived*d=static_cast(&b);d->foo
指针可以这样声明:inta=1,*b=&a,//1storderpointer**c=&b,//2ndorderpointer***d=&c,//3rdorderpointer****e=&d,//4thorderpointer*****f=&e,//5thorderpointer***n-stars***f;//n-thorderpointer在这里，我们需要在编译时知道指针在声明时的顺序。是否有可能声明一个指针，其顺序仅在运行时才知道？与这个问题相关的是，是否可以在运行时查询任意指针的顺序？intorder=GET_ORDER_OF_PTR(f)//returns5int/*ins
这个问题在这里已经有了答案:deletevsNULLvsfreeinc++(6个答案)关闭7年前。deletepointer和pointer=nullptr是一样的吗？可能不是，但后者会释放内存吗？deletepointer怎么样？pointer=nullptr/pointer=nullptr;删除指针？为什么不使用它来提供一种安全的方法来在需要时过早删除指针，因为它们通常会在其他时间被删除并导致正常删除出错？
我有以下函数模板:templateHeldAs*duplicate(MostDerived*original,HeldAs*held){//errorcheckingomittedforbrevityMostDerived*copy=newMostDerived(*original);std::uintptr_tdistance=reinterpret_cast(held)-reinterpret_cast(original);HeldAs*copyHeld=reinterpret_cast(reinterpret_cast(copy)+distance);returncopyHeld
我编写的代码在GCC4.9、GCC5和GCC6中没有警告。它在一些较旧的GCC7实验快照(例如7-20170409)中也没有警告。但在最近的快照(包括第一个RC)中，它开始产生关于别名的警告。代码基本上可以归结为:#includestd::aligned_storage::typestorage;intmain(){*reinterpret_cast(&storage)=42;}使用最新的GCC7RC编译:$g++-Wall-O2-cmain.cppmain.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:7:34:warning:dereferencingtyp
在使用自制指针类实现pimpl惯用语时，我遇到了一个令人惊讶的启示(我知道:为什么要自己动手？但请耐心等待)。以下三个文件包含一个最小示例:指针.h:#pragmaoncetemplateclassPointer{public:Pointer(T*p=0):_p(p){}virtual~Pointer(){delete_p;}private:voidoperator=(constPointer&);Pointer(constPointer&);private:T*_p;};Foo.h:#pragmaonce#include"Pointer.h"structFoo{Foo();~Foo(
我有一个不同长度的(指向)数组的数组，我了解到我可以使用复合文字来定义它:constuint8_t*constminutes[]={(constuint8_t[]){END},(constuint8_t[]){1,2,3,4,5END},(constuint8_t[]){8,9,END},(constuint8_t[]){10,11,12,END},...};gcc很好地接受了这一点，但clang说:指针由一个临时数组初始化，它将在完整表达式结束时被销毁。这是什么意思？代码似乎可以正常工作，但话又说回来，许多事情似乎在指向不再分配的内存时可以正常工作。这是我需要担心的事情吗？(最终我真
我需要将一些成员函数指针转换为void*指针(因为我需要将它们压入Lua堆栈，但问题与Lua无关)。我使用union来做到这一点。但是，当我将成员函数指针转换为void*并再次返回，然后尝试使用该类的实例调用该指针时，this指针会损坏。奇怪的是，如果我将void*指针转换回C风格的函数指针，并将指向该类的指针作为第一个参数，这个问题就不会发生。这是演示问题的一段代码:#includeusingnamespacestd;classtest{inta;public:voidtellSomething(){coutworks//callwithCstylefunctionpointerin
