这个问题在这里已经有了答案:Differencebetween"and"and&&inRuby?(8个答案)关闭3年前。Ruby中的or和||运算符有什么区别？还是只是偏好？

给定Ruby代码line="first_name=mickey;last_name=mouse;country=usa"record=Hash[*line.split(/=|;/)]除了*运算符之外，我了解第二行中的所有内容-它在做什么以及它的文档在哪里？(正如您可能猜到的那样，事实证明搜索这个案例很困难......) 最佳答案 *是splat运算符。它将Array扩展为参数列表，在本例中为Hash.[]方法的参数列表。(更准确地说，它扩展了响应to_ary/to_a或Ruby1.9中的to_a的任何对象。)为了说明，下面两个语句是

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whydoesn'tRubysupporti++ori—forfixnum?为什么Ruby中没有自增运算符？例如i++++i++运算符是否用于其他用途？这有真正的原因吗？

什么是Ruby(宇宙飞船)运算符(operator)？该运算符是否由任何其他语言实现？ 最佳答案 spaceshipoperator将返回1、0或−1，具体取决于左侧参数相对于右侧参数的值。ab:=ifabthenreturn1ifaandbarenotcomparablethenreturnnil它通常用于对数据进行排序。它也称为三向比较运算符。Perl可能是第一个使用它的语言。其他一些支持它的语言是ApacheGroovy、PHP7+和C++20。 关于ruby-什么是Ruby(宇宙

Ruby中的&&和and运算符有什么区别？ 最佳答案 and与&&相同，但带有lowerprecedence.他们都使用short-circuitevaluation.警告:and的优先级甚至低于=，因此您通常希望避免使用and。可以在“AvoidingDoubleRenderErrors”下的Rails指南中找到应使用和的示例。 关于ruby-Ruby中"and"和&&的区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac

以下代码在Ruby中是什么意思？||=它的语法有什么意义或原因吗？ 最佳答案 a||=b是一个条件赋值运算符。这意味着:如果a未定义或falsey，然后评估b并将a设置为结果。否则(如果定义了a并且计算结果为真)，则不会计算b，并且不会发生赋值。例如:a||=nil#=>nila||=0#=>0a||=2#=>0foo=false#=>falsefoo||=true#=>truefoo||=false#=>true令人困惑的是，它看起来与其他赋值运算符(例如+=)相似，但行为不同。a+=b转换为a=a+ba||=b大致翻译为a||a

这个双冒号::是什么？例如。Foo::Bar.我找到了一个definition:The::isaunaryoperatorthatallows:constants,instancemethodsandclassmethodsdefinedwithinaclassormodule,tobeaccessedfromanywhereoutsidetheclassormodule.如果你可以使用::来公开任何东西，范围(私有(private)的，protected)有什么好处？ 最佳答案 ::基本上是一个namespace解析运算符。它允许

我在aRailsCast中找到了这段代码:deftag_names@tag_names||tags.map(&:name).join('')endmap(&:name)中的(&:name)是什么意思？ 最佳答案 它是tags.map(&:name.to_proc).join('')的简写如果foo是一个带有to_proc方法的对象，那么你可以将它作为&foo传递给一个方法，它将调用>foo.to_proc并将其用作方法block。Symbol#to_proc方法最初由ActiveSupport添加，但已集成到Ruby1.8.7中。这

我试图了解这四种方法之间的区别。我知道默认情况下==调用方法equal?当两个操作数引用完全相同的对象时返回true。===默认也会调用==调用equal?...好吧，如果这三个方法都不是被覆盖了，那么我想===、==和equal?做的是完全一样的事情吗？现在eql?来了。这是做什么的(默认情况下)？它会调用操作数的哈希/ID吗？为什么Ruby有这么多等号？它们应该在语义上有所不同吗？ 最佳答案 我要大量引用theObjectdocumentation在这里，因为我认为它有一些很好的解释。我鼓励您阅读它，以及这些方法的文档，因为它们

在我能找到的所有JavaScript运算符优先级图表中(例如thisone和thisone)，逻辑与(&&)的优先级略高于逻辑或(||)。我似乎无法弄清楚结果与它们具有相同优先级时的结果不同的表达式。我想一定有某种方式让它变得重要，否则它们会被列为具有相同的优先级。例如:0||2&&0||3是3，但不管我如何分割它，它总是3:(0||2)&&0||30||(2&&0)||3(0||2&&0)||30||2&&(0||3)0||(2&&0||3)如果我将第一个0设为其他值(如4)，结果始终为4，因为第一个||甚至不看右边。如果我在最后一个||中交换0和3，结果仍然是3。我最接近的是0||