jjzjj

O2O连锁

全部标签

c++ - Visual Studio 2013 优化标志(/O2 与/Ox)

这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetweenthe/Oxand/O2compileroptions?(2个答案)关闭6年前。我一直在尝试通读MSDNpages在各种优化标志上。我们目前的大部分项目都设置为/O2优化“最大化速度”。我的困惑是这到底是什么意思。关于/O2标志,以下哪些陈述更接近于正确?优化代码的速度和大小,但如果存在竞争,更喜欢速度优化优化代码仅速度,不优化大小。我认为我们应该使用/Oxflag,但那时我觉得选项2是正确的。我基本上被告知“我们不会从/O2更改为/Ox除非有人有确凿的证据表明我们需要这样做”。所以我的问题是/O2是否仍然

c++ - 为什么这两个循环在使用 -O3 编译时运行得同样快,但在使用 -O2 编译时却不是?

在下面的程序中,我希望test1由于依赖指令而运行得更慢。使用-O2进行的测试似乎证实了这一点。但后来我尝试使用-O3,现在时间差不多相等。怎么会这样?#include#include#include#includevolatileintx=0;//usedforpreventingcertainoptimizationsenum{size=60*1000*1000};std::vectora(size+x);//`size+x`makesthevectorsizeunknownbycompilerstd::vectorb(size+x);voidtest1(){for(autoi=1

c++ - 为什么 qmake 在这种情况下添加 -O1 和 -O2 优化标志?

我正在尝试使用qmake.pro文件将优化标志传递给gcc:你好.pro:TEMPLATE=appCONFIG+=consoleCONFIG-=app_bundleCONFIG-=qtSOURCES+=main.cppQMAKE_CXXFLAGS+=-O3\ma​​in.cpp:#includeintmain(){std::cout编译输出:15:14:34:RunningstepsforprojectTestGrounds...15:14:34:Starting:"/usr/bin/make"cleanrm-fmain.orm-f*~core*.core15:14:34:Thepro

c++ - 带 -O2 和不带 -O2 的移位运算符的不同行为

如果没有-O2,此代码打印8484,如果带有O2标志,则输出为8442。代码是在64位Linux平台上使用gcc4.4.3.编译的。为什么以下代码的输出不同?请注意,当使用-Os编译时,输出为042#includeusingnamespacestd;intmain(){longlongn=42;int*p=(int*)&n;*p 最佳答案 当您使用gcc进行优化时,它可以根据表达式的类型使用某些假设来避免重复不必要的读取并允许在内存中保留变量。您的代码具有未定义的行为,因为您将指向longlong的指针(gcc允许作为扩展)转换为指

c++ - 带有 O2 的 clang++ 的 undefined reference

我在一个项目上尝试CLang3.4和libc++,但在Release模式下出现奇怪的链接错误:/home/wichtounet/dev/eddic/src/ast/Operator.cpp:17:error:undefinedreferenceto'std::__1::basic_ostream>&std::__1::operator,std::__1::allocator>(std::__1::basic_ostream>&,std::__1::basic_string,std::__1::allocator>const&)'clang:error:linkercommandfail

c++ - gcc -O2 的奇怪整数行为

#include#includevoidsanity_check(intx){if(x当我用gccwtf.c编译上面的程序时,我得到了预期的输出:42!=-2147483648positivenumber:4297!=-2147483648positivenumber:97-2147483648==-2147483648negativenumber:-2147483648但是,当我用gcc-O2wtf.c编译程序时,我得到了不同的输出:42!=-2147483648positivenumber:4297!=-2147483648positivenumber:97-2147483648!

c++ - GCC、-O2 和位域——这是错误还是功能?

今天我在试验位域时发现了令人震惊的行为。为了讨论和简单起见,这里有一个示例程序:#includestructNode{inta:16__attribute__((packed));intb:16__attribute__((packed));unsignedintc:27__attribute__((packed));unsignedintd:3__attribute__((packed));unsignedinte:2__attribute__((packed));};intmain(intargc,char*argv[]){Noden;n.a=12345;n.b=-23456;n.

c++ - 什么时候为 gcc 使用 -O2 标志?

如果我使用“-O2”标志,性能会提高,但编译时间会变长。我如何决定是否使用它?也许O2在某些特定类型的代码(例如数学计算?)中发挥最大作用,我应该只将它用于项目的那些部分吗?编辑:我想强调的是,为项目的所有组件设置-O2会将总编译时间从10分钟更改为30分钟。 最佳答案 我建议大多数时候使用-O2,好处包括:通常会减少生成代码的大小(与-O3不同)。更多警告(一些警告需要仅在优化期间进行的分析)通常可以显着提高性能(这可能无关紧要)。如果发布级代码将启用优化,最好在整个开发/测试周期都启用优化。启用优化后,源代码级调试会更加困难,偶

r - 从 R 中启动多个 h2o 集群

我的意图是在同一台计算机/服务器上从R内部启动两个或更多h2o集群/实例(不是两个或更多节点!),以使多个用户能够同时连接h2o时间。此外,我希望能够单独关闭和重新启动集群,也可以从R中进行。我已经知道我不能简单地从R中控制多个h2o集群,因此我尝试从Windows10中的命令行启动两个集群:java-Xmx1g-jarh2o.jar-nametestCluster1-nthreads1-port54321java-Xmx1g-jarh2o.jar-nametestCluster2-nthreads1-port54323这对我来说很好:library(h2o)h2o.init(star

g2o报错found NaN in error for edge NaN within Jacobian for edge 0x7fab3876cd10 for vertex 0

computeActiveErrors():foundNaNinerrorforedge0x7fab384f0cc0computeActiveErrors():foundNaNinerrorforedge0x7fab384f18c0computeActiveErrors():foundNaNinerrorforedge0x7fab384f1ac0computeActiveErrors():foundNaNinerrorforedge0x7fab384f26c0computeActiveErrors():foundNaNinerrorforedge0x7fab384f28c0buildSyste