阅读MartinSustrick'sblog关于防止C++与C中的“未定义行为”相关的挑战，特别是malloc()由于内存耗尽而失败的问题，我想起了很多很多次，我很沮丧地知道在这种情况下该怎么做案例。对于虚拟系统，这种情况很少见，但在嵌入式平台上，或者在与虚拟系统相关的性能下降等同于失败的情况下，就像Martin在ZeroMQ中的情况一样，我决定找到一个可行的解决方案，并且确实做到了。我想问一下StackOverflow的读者是否尝试过这种方法，以及他们的体验如何。解决方案是在程序开始时调用malloc()从堆中分配一block备用内存，然后在发生内存耗尽时使用该空闲内存池来避免内存耗
阅读MartinSustrick'sblog关于防止C++与C中的“未定义行为”相关的挑战，特别是malloc()由于内存耗尽而失败的问题，我想起了很多很多次，我很沮丧地知道在这种情况下该怎么做案例。对于虚拟系统，这种情况很少见，但在嵌入式平台上，或者在与虚拟系统相关的性能下降等同于失败的情况下，就像Martin在ZeroMQ中的情况一样，我决定找到一个可行的解决方案，并且确实做到了。我想问一下StackOverflow的读者是否尝试过这种方法，以及他们的体验如何。解决方案是在程序开始时调用malloc()从堆中分配一block备用内存，然后在发生内存耗尽时使用该空闲内存池来避免内存耗
好的，所以，我写了一些代码来检查运行时有多少内存可用。下面是一个完整的(最小的)cpp文件。注意:代码并不完美，也不是最佳实践，但我希望您可以专注于内存管理而不是代码。它的作用(第一部分):(1)在一个内存中分配尽可能多的内存堵塞。清除那段内存(2)分配尽可能多的中型block(16MB)尽可能。清除那段内存。-->这很好用它的作用(第二部分):(1)在一个block中分配尽可能多的内存。清除那段内存(2)分配尽可能多的小块(16kb)。清除那段内存。-->这很奇怪!问题是:如果我再重复一遍，我只能分配522kb用于继续运行的secons--->?这不会发生，如果分配的block有例如
好的，所以，我写了一些代码来检查运行时有多少内存可用。下面是一个完整的(最小的)cpp文件。注意:代码并不完美，也不是最佳实践，但我希望您可以专注于内存管理而不是代码。它的作用(第一部分):(1)在一个内存中分配尽可能多的内存堵塞。清除那段内存(2)分配尽可能多的中型block(16MB)尽可能。清除那段内存。-->这很好用它的作用(第二部分):(1)在一个block中分配尽可能多的内存。清除那段内存(2)分配尽可能多的小块(16kb)。清除那段内存。-->这很奇怪!问题是:如果我再重复一遍，我只能分配522kb用于继续运行的secons--->?这不会发生，如果分配的block有例如
在尝试提高我的应用程序在非NUMA/标准PC上的速度时，我总是发现瓶颈是对malloc()的调用，因为即使在多核机器中它也是共享的/在所有内核之间同步。我有一台使用Linux和C的NUMA架构的PC，我有两个问题:在NUMA机器中，由于每个内核都有自己的内存，malloc()会在每个内核/内存上独立执行而不阻塞其他内核吗？在这些架构中，如何调用memcpy()？可以在每个核心上独立调用它，还是在一个核心中调用它会阻塞其他核心？我可能错了，但我记得memcpy()也遇到了与malloc()相同的问题，即当一个核心正在使用它时，其他核心必须等待。 最佳答案
在尝试提高我的应用程序在非NUMA/标准PC上的速度时，我总是发现瓶颈是对malloc()的调用，因为即使在多核机器中它也是共享的/在所有内核之间同步。我有一台使用Linux和C的NUMA架构的PC，我有两个问题:在NUMA机器中，由于每个内核都有自己的内存，malloc()会在每个内核/内存上独立执行而不阻塞其他内核吗？在这些架构中，如何调用memcpy()？可以在每个核心上独立调用它，还是在一个核心中调用它会阻塞其他核心？我可能错了，但我记得memcpy()也遇到了与malloc()相同的问题，即当一个核心正在使用它时，其他核心必须等待。 最佳答案
如果我在我的程序中使用malloc()动态分配内存，但我在程序运行时没有释放内存，那么动态分配的内存会在程序终止后释放吗？或者如果它没有被释放，并且我一遍又一遍地执行同一个程序，它会每次分配不同的内存块吗？如果是这种情况，我应该如何释放该内存？注意:我能想到的一个答案是重新启动我正在执行程序的机器。但是如果我在远程机器上执行程序并且重启不是一个选项？ 最佳答案 简短回答:一旦您的进程终止，任何合理的操作系统都会释放该进程分配的所有内存。所以不，当您多次重新启动进程时，内存分配不会累积。进程和内存管理通常是操作系统的责任，因此在进程终
如果我在我的程序中使用malloc()动态分配内存，但我在程序运行时没有释放内存，那么动态分配的内存会在程序终止后释放吗？或者如果它没有被释放，并且我一遍又一遍地执行同一个程序，它会每次分配不同的内存块吗？如果是这种情况，我应该如何释放该内存？注意:我能想到的一个答案是重新启动我正在执行程序的机器。但是如果我在远程机器上执行程序并且重启不是一个选项？ 最佳答案 简短回答:一旦您的进程终止，任何合理的操作系统都会释放该进程分配的所有内存。所以不，当您多次重新启动进程时，内存分配不会累积。进程和内存管理通常是操作系统的责任，因此在进程终
malloc()失败的原因是什么，尤其是在64位中？我的具体问题是试图在64位系统上分配10GB的巨大RAMblock。这台机器有12GB的RAM和32GB的交换空间。是的，malloc是极端的，但为什么会有问题呢？这是在带有Intel和MSFT编译器的WindowsXP64中。malloc有时会成功，有时不会，大约50%。8GBmalloc总是有效，20GBmalloc总是失败。如果malloc失败，重复请求将不起作用，除非我退出该进程并再次启动一个新进程(然后将有50%的成功率)。没有其他大型应用程序正在运行。它甚至在重新启动后立即发生。如果您用完了可用的32(或31)位地址空间，
malloc()失败的原因是什么，尤其是在64位中？我的具体问题是试图在64位系统上分配10GB的巨大RAMblock。这台机器有12GB的RAM和32GB的交换空间。是的，malloc是极端的，但为什么会有问题呢？这是在带有Intel和MSFT编译器的WindowsXP64中。malloc有时会成功，有时不会，大约50%。8GBmalloc总是有效，20GBmalloc总是失败。如果malloc失败，重复请求将不起作用，除非我退出该进程并再次启动一个新进程(然后将有50%的成功率)。没有其他大型应用程序正在运行。它甚至在重新启动后立即发生。如果您用完了可用的32(或31)位地址空间，
