我想使用sql查询，将我所有的数据库表引擎从MyISAM更改为InnoDB。我使用了下面的查询。虽然它给了我一条成功信息，但它不起作用。我的表的存储引擎仍然是MyISAM。SELECTCONCAT('ALTERTABLE',table_name,'ENGINE=InnoDB;')asExecuteTheseSQLCommandsFROMinformation_schema.tablesWHEREtable_schema='name_of_the_database'ORDERBYtable_nameDESC; 最佳答案 如果您了解PH
我需要将FULLTEXTSearching添加到我的表中，并意识到我的表使用InnoDB作为其引擎类型。所以我改变了它ALTERTABLE`table_name`ENGINE=MyISAM;它运行良好。现在我尝试添加全文索引并得到错误:#1214-Theusedtabletypedoesn'tsupportFULLTEXTindexes我的表是MyISAM，为什么会出现这个错误？我正在运行MySQL版本5.5.32-0ubuntu0.12.04.1。 最佳答案 运行这些:ALTERTABLE`table_name`ENGINE=My
我有一个包含1.5亿行的表，其定义如下:CREATETABLE`tasks`(`id`intunsignedNOTNULLAUTO_INCREMENT,`task`varchar(255)NOTNULL,`done`tinyintunsignedNOTNULLDEFAULT'0',PRIMARYKEY(`id`),KEY`done`(`done`))ENGINE=MyISAMAUTO_INCREMENT=154505834DEFAULTCHARSET=utf8selectcount(*)fromtaskswheredone=1;需要20秒。我不太关心确切的值:将它四舍五入到最接近的百万
我有一个使用MySQL数据库(MYISAM)的旧Web应用程序。我最近注意到应用程序的性能急剧下降。检查我的索引后，我注意到所有索引的基数都报告为零。我能够通过对每个表执行ANALYZETABLE来解决此问题。但我很好奇，是什么导致基数首先被清零？ 最佳答案 根据内存，一些修复表操作会删除统计信息，您需要ANALYZETABLE才能恢复它们。除此之外，我想不出有什么理由应该将它们归零。我只是希望它们会过时。 关于mysql-为什么我的MySQL索引基数被清零了？，我们在StackOver
我经常想直接查询我的MySQL数据，而无需运行服务器或无法访问服务器(但具有对文件的读/写权限)。是否有一种工具或者甚至是一个库可以像使用SQLite那样查询MySQL数据文件？我特别在寻找InnoDB和MyISAM支持。性能不是一个因素。我对MySQL的内部结构一无所知，但我认为应该可以做到，并且不太难获取特定代码？感谢您的任何建议! 最佳答案 MySQL提供了一个基本上是微型服务器的客户端库。它叫做libmysqld。不过，它只是C/C++。根据文档，它将相同的API导出到普通的C/C++客户端库。MySQLEmbeddedcl
我的数据库中同时需要MyISAM表和InnoDB表，我正在使用hbm2ddl来创建它们。我可以使用Hibenratehbm2ddl在同一个数据库中创建MyISAM和InnoDB表吗？似乎选择方言迫使我使用其中一种。 最佳答案 好吧，正如您所写，如果您使用MySQL5InnoDBDialect，Hibernate将生成InnoDB表:publicclassMySQL5InnoDBDialectextendsMySQL5Dialect{publicbooleansupportsCascadeDelete(){returntrue;}pu
我已经阅读了各种来源(如this、this或this之一)关于use_result()(无缓冲查询)和store_result()之间的区别(缓冲查询)并且还知道MySQL保持对数据的锁定(在MyISAM的情况下锁定整个表)直到所有结果都已发送到客户端。我不明白的是，为什么use_result()(无缓冲)查询MySQL比store_result()(缓冲)查询保持锁定的时间更长。为什么使用store_result()与使用use_result()并自己进行缓冲(到PHP数组中)有如此不同？ 最佳答案 当使用store_result
MyISAM默认引擎无交易支持适合大量数据阅读不利于写入调用:表级锁定InnoDB交易安全适用于繁重的写入调用:行级锁定支持外键引用完整性约束InnoDB不利于数据读取吗？？？我还应该熟悉哪些其他存储引擎？ 最佳答案 不，InnoDB在数据读取方面并不“差”；事实上，我倾向于将它用作我所有表格的默认引擎。事务和真正的关系特性比您可能从MyISAM获得的任何微小的读取性能优势更重要(在我看来)。编辑补充:MyISAM比InnoDB更快，因为它更简单。但是，除非您正在做一些非常大批量的工作或使用一台古老的机器作为您的数据库服务器，否则您
我正在尝试将1000万行的MySQLMyISAM表转换为InnoDB。我试过ALTERTABLE但这让我的服务器卡住了，所以我手动杀死了mysql。推荐的方法是什么？我考虑过的选项:1.新建一张InnoDB表，每次插入部分数据。2.将表格转储到文本文件中，然后执行LOADFILE3.再试一次，让服务器保持无响应，直到他完成(我试了2小时，服务器是生产服务器，所以我更愿意让它保持运行)4.复制表，删除索引，然后转换，然后添加索引 最佳答案 改变表的引擎需要重写表，这就是为什么表这么长时间不可用的原因。删除索引，然后转换和添加索引，可能
目前我正在构建相当大的网络系统，我需要强大的SQL数据库解决方案。我选择Mysql而不是Postgres，因为一些任务需要只读(MyISAM引擎)而其他任务需要大量写入(InnoDB)。我对这个只读功能有疑问。它必须非常快。用户必须在不到一秒的时间内得到答案。假设我们有一个索引良好的表，名为“object”，行数不超过1000万，另一个名为“element”的表，行数约为1.5亿。我们还有一个名为“element_object”的表，其中包含将表“element”中的对象与表“object”(数亿行)连接起来的信息所以我们要对表“element”和“element_object”进行分
