打包IronPython应用程序以进行部署的最佳方式是什么？在网上搜索后，我想到的最好的事情(以及我目前正在做的事情)是使用clr.CompileModules()将整个项目的.py文件粘合到一个.dll中，然后让一个run.py执行此操作来运行dll:importclrclr.AddReference('compiledapp.dll')importapp不过，这仍然不是最理想的，因为这意味着我必须这样做分发3个文件(.dll、.xaml和run.py启动器)在主机上安装IronPython另外，在IronPython已经与VisualStudio2010进行了精彩的集成之后，这感觉
打包IronPython应用程序以进行部署的最佳方式是什么？在网上搜索后，我想到的最好的事情(以及我目前正在做的事情)是使用clr.CompileModules()将整个项目的.py文件粘合到一个.dll中，然后让一个run.py执行此操作来运行dll:importclrclr.AddReference('compiledapp.dll')importapp不过，这仍然不是最理想的，因为这意味着我必须这样做分发3个文件(.dll、.xaml和run.py启动器)在主机上安装IronPython另外，在IronPython已经与VisualStudio2010进行了精彩的集成之后，这感觉
Python装饰器使用起来很有趣，但由于参数传递给装饰器的方式，我似乎碰壁了。在这里，我将一个装饰器定义为基类的一部分(装饰器将访问类成员，因此它需要self参数)。classSubSystem(object):defUpdateGUI(self,fun):#functiondecoratordefwrapper(*args):self.updateGUIField(*args)returnfun(*args)returnwrapperdefupdateGUIField(self,name,value):ifnameinself.gui:iftype(self.gui[name])==
Python装饰器使用起来很有趣，但由于参数传递给装饰器的方式，我似乎碰壁了。在这里，我将一个装饰器定义为基类的一部分(装饰器将访问类成员，因此它需要self参数)。classSubSystem(object):defUpdateGUI(self,fun):#functiondecoratordefwrapper(*args):self.updateGUIField(*args)returnfun(*args)returnwrapperdefupdateGUIField(self,name,value):ifnameinself.gui:iftype(self.gui[name])==
根据我在博客上看到和阅读的内容，PyPy是一个非常雄心勃勃的项目。与它的sibling(CPython、Jython和IronPython)相比，它将带来哪些优势？是速度、跨平台兼容性(包括移动平台)、在没有GIL的情况下使用c扩展的能力，还是这更多的是关于可以做什么的技术练习？ 最佳答案 PyPy真的是两个项目:一个解释器编译器工具链，允许您在RPython(Python的一个静态子集)中编写解释器，并为JVM、.NET(等)独立编译跨平台解释器RPython中的Python实现这两个项目允许许多东西。在Python中维护Pyth
根据我在博客上看到和阅读的内容，PyPy是一个非常雄心勃勃的项目。与它的sibling(CPython、Jython和IronPython)相比，它将带来哪些优势？是速度、跨平台兼容性(包括移动平台)、在没有GIL的情况下使用c扩展的能力，还是这更多的是关于可以做什么的技术练习？ 最佳答案 PyPy真的是两个项目:一个解释器编译器工具链，允许您在RPython(Python的一个静态子集)中编写解释器，并为JVM、.NET(等)独立编译跨平台解释器RPython中的Python实现这两个项目允许许多东西。在Python中维护Pyth
IronPython如何与python.org的Python默认Windows实现叠加？如果我正在学习Python，我会用IronPython学习一种微妙的不同语言吗？没有什么库我会做什么？另外，IronPython是否有任何优点(不包括.NETIL编译的类)可以使其成为更有吸引力的选择？ 最佳答案 有许多重要的区别:与其他.NET语言的互操作性。例如，您可以使用IronPython应用程序中的其他.NET库，或使用C#应用程序中的IronPython。随着.NET4.0中对动态类型的更大支持，这种互操作性正在增加。有关这方面的更多
IronPython如何与python.org的Python默认Windows实现叠加？如果我正在学习Python，我会用IronPython学习一种微妙的不同语言吗？没有什么库我会做什么？另外，IronPython是否有任何优点(不包括.NETIL编译的类)可以使其成为更有吸引力的选择？ 最佳答案 有许多重要的区别:与其他.NET语言的互操作性。例如，您可以使用IronPython应用程序中的其他.NET库，或使用C#应用程序中的IronPython。随着.NET4.0中对动态类型的更大支持，这种互操作性正在增加。有关这方面的更多
虽然F#和IronPython语言在技术上不同，但在我看来，它们的潜在用途之间存在很大的重叠。什么时候一种比另一种更适用？到目前为止，在我看来，F#在计算上更高效，而IronPython从Python继承了一个更好的库。我很高兴得到纠正。有一个有点相关的问题isF#toIronPython/IronRubyasC#istoVB.NET?但是那里的大多数答案都与语言范式有关，而不是它们的实际适用性。编辑:我想我应该添加更多背景。总的来说，我对Python有很好的经验，并且在之前的几个犹豫不决的函数式编程步骤之后刚刚学习了F#，主要是在Erlang中。我目前觉得将来可以继续使用Python
虽然F#和IronPython语言在技术上不同，但在我看来，它们的潜在用途之间存在很大的重叠。什么时候一种比另一种更适用？到目前为止，在我看来，F#在计算上更高效，而IronPython从Python继承了一个更好的库。我很高兴得到纠正。有一个有点相关的问题isF#toIronPython/IronRubyasC#istoVB.NET?但是那里的大多数答案都与语言范式有关，而不是它们的实际适用性。编辑:我想我应该添加更多背景。总的来说，我对Python有很好的经验，并且在之前的几个犹豫不决的函数式编程步骤之后刚刚学习了F#，主要是在Erlang中。我目前觉得将来可以继续使用Python
