jjzjj

Initialize

全部标签

Ruby:通过模块添加东西来初始化方法

在Ruby中,我想让一个类包含一系列模块,并让这些单独的模块在初始化该类时执行一个block或方法(或者只是想办法编辑一个实例变量)。我知道我可以通过在模块中创建一个方法然后在类的初始化方法中调用它来做到这一点,但我想通过简单地包含模块并调用一个方法来执行模块中的任何代码来实现这一点添加到初始化,这样我就可以在类中包含大量内容,而不必担心在初始化方法中为包含的每个模块添加一行代码。我检查了别名、super和相关的东西,但没有得到任何东西......如果它有助于理解我希望完成的是一些伪代码:moduleMod1call_this_block_on_initialize{@a.push4}

ruby - 奇怪的 Ruby 类初始化逻辑?

我在我的应用程序中集成的一些开源代码有一些类包含实现该效果的代码:classSomeClass据我所知,self.new和initialize都做同样的事情——后者是“构建期间”,前者是“构建后”,在我看来,这是一种可怕的模式-为什么将对象初始化分成两部分,其中一个显然是“错误的想法(tm)”? 最佳答案 理想情况下,我想看看super().tap{|o|里面有什么block,因为虽然这看起来像是不好的做法,但也许在initialize之前或之后需要一些交互被称为。如果没有上下文,您可能只是在看一些有效但在Ruby中不被认为是好的做

ruby - Ruby 如何评估双引号(又名 "")与 String.new?

Ruby使用双引号("")与String.new初始化新字符串的方式有何不同?出于好奇和实验目的,我覆盖了String#initialize:classStringdefinitializeputs"I我想弄清楚的是:为什么这两个示例不同?#CallingtheStringclassdirectly,Icandeclarebananalove!irb(main):054:0>String.newI""#Usingdoublequotes,thisstringisnotastasty:(irb(main):055:0>""=>""这对研究来说很烦人,因为每个Google搜索结果似乎都集中

ruby - 在 object.initialize 中,使用 self 是不是更好。超过 @?

有一种约定,在可能的情况下,通过对象的实例变量来引用对象的属性。PracticalObject-OrientedDesigninRuby说:Alwayswrapinstancevariablesinaccessormethodsinsteadofdirectlyreferringtovariables...这显示了一个例子,我已经释义了:classGearattr_reader:chainring,:cog...defratio#thisisbad#@chainring/@cog.to_f#thisisgoodchainring/cog.to_fend我看到使用实例变量创建新对象的最常

通过传递构造函数的 Ruby YAML 解析器

我正在开发一个应用程序,该应用程序从YAML文件获取输入,将它们解析为对象,然后让它们执行它们的操作。我现在遇到的唯一问题是YAML解析器似乎忽略了对象“初始化”方法。我指望构造函数用默认值填充YAML文件缺少的任何实例变量,并将一些东西存储在类变量中。这是一个例子:classTest@@counter=0definitialize(a,b)@a=a@b=b@a=29if@b==3@@counter+=1enddefself.how_manyp@@counterendattr_accessor:a,:bendrequire'YAML'a=Test.new(2,3)s=a.to_yaml

ruby - 在 Ruby 类上定义哪个方法来为其实例提供复制/克隆?

我有一个具有单个属性:contents的Pointer类,它指向MyObject类的对象。classMyObjectdefhello;"hello"endendclassPointerattr_reader:contentsdefinitialize(cont);@contents=contend#perhapsdefinesomemorestateend我希望我的Pointer能够self复制。我知道#dup方法是默认定义的,而#clone方法应该被覆盖以便能够进行深度复制。但是在这里,副本不必太深。所以,我遇到的第一个难题是,我是否应该重写#dup方法,因为我真的不想复制我的Poi

ruby - ruby 会自动调用初始化方法吗?

如果类定义中包含初始化方法,是否需要显式初始化对象? 最佳答案 不,Ruby不会自动调用initialize。Class#new的默认实现看起来有点像这样:classClassdefnew(*args,&block)obj=allocateobj.initialize(*args,&block)objendend[实际上,initialize默认是private,所以你需要使用obj.send(:initialize,*args,&block)。]因此,Class#new的默认实现确实调用了initialize,但完全有可能(尽管非

ruby - 是否可以在不调用初始化的情况下实例化 Ruby 类?

有时,当我编写单元测试时,我需要在不调用initialize方法的情况下实例化一个类。例如,当构造函数实例化其他类时,无论如何我都会用stub替换它们。例如:classSomeClassThatIWillTestdefinitialize@client=GoogleAnalyticsClient.new@cache=SuperAdvancedCacheSystem.newend#...end在测试中,我可能会将@client和@cache替换为stub,因此我宁愿从未调用构造函数。有什么黑魔法可以帮助我解决这个问题吗? 最佳答案 当

ruby - 获取 `initialize' : wrong number of arguments(1 for 0) (ArgumentError) for simple ruby app

这是我的第一个ruby应用程序。我是一个堆栈溢出处女......当我运行以下程序时:classNameAppdefintialize(name)@names=[]enddefname_questionprint"Whatisyourname?"answer=gets.chomp@names+=answer.to_sputs"Thenumberofcharactersinyournameis"+names.lengthenddefname_lengthif@names.length>25thenprint"Yournameislongerthan25characters."elsepri

ruby - 是否可以在 Ruby 模块中覆盖#initialize?

我一直在尝试弄清楚如何从模块扩展initialize的行为。我想在混入类的initialize中调用super的情况下执行此操作。我想支持调用include的正常模式我想不通。我已经阅读了我能找到的关于此事的所有内容,虽然人们提出了建议,但似乎没有一个真正有效(至少在我手中)。这是我(认为)我所知道的:如果完全可以做到,则必须使用include上的钩子(Hook)来完成(即Module.included(base))。includeHook将在包含类定义initialize之前执行,因此没有必要简单地尝试使用定义initializebase.instance_eval因为它将被覆盖。建