我在Java中有一个switch语句，在一个让我们调用IMyInterface.MyEnum的枚举上我的每个案例陈述都有以下形式:IMyInterface.MyEnum.MyValue，(尽管如果我导入的话我可以删除IMyInterface)。但是，编译器(Java6)会抛出一个错误:“合格的case标签IMyInterface.MyEnum.MyValue必须替换为未合格的枚举常量MyValue”。我显然可以做到这一点，但对于我来说，我不明白这个错误的目的是什么。显然，如果编译器可以处理实际值，它应该能够像处理常量一样处理完全限定名。事实上，我会假设编译器将常量转换为完全限定名称。那
做一个以人类可读的方式将.NETIL翻译成C++的实验。这里是问题所在:C#允许您解析具有相同方法名称但返回类型不同的多个接口(interface)。C++似乎不支持这一点，但是使用vTable无法解析两个接口(interface)(或者我错了吗？)。我找到了一种使用模板在C++中复制C#方法的方法，但想知道是否有一种方法不需要模板来解决相同的问题？模板很冗长，我如果可能，我不希望将它们用于每种接口(interface)类型。这是C++版本。templateclassIMyInterface{public:short(T::*Foo_IMyInterface)()=0;};templa
为了解决必须在接口(interface)中实现所有方法的问题，我创建了一个实现接口(interface)的抽象类，然后让其他类扩展该抽象类并仅覆盖所需的方法。我正在为我的应用构建API/框架。我想添加作为接口(interface)实例的类IMyInterface到ArrayList:ArrayList>classes=newArrayList();classes.add(MyClass.class);这里是MyClassclassMyClassextendsAbstractIMyInterface{}这里是AbstractIMyInterfaceclassAbstractIMyInte
我最初接触aidl的时候，就感觉这个好难，一下一大堆的代码就出来了。总觉得这种东西会用就行，懂它什么的因该是大神们的事，但是知其然，不知其所以然，用起来总是觉得怪怪的，所以就决定慢慢理一下它。其实一步一步看懂，也很简单的。aidl的使用最常见的aidl的使用就是Service的跨进程通信了，那么我们就写一个Activity和Service的跨进程通信吧。首先，我们就在AS里面新建一个aidl文件(ps:现在AS建aidl不要求和java包名相同了)：packageaidl;interfaceIMyInterface{StringgetInfor(Strings);}可以看到，在这里面我们就一个
我附上了我正在尝试做的事情的图片。假设我有一个类(class)中的T列表publicclassMyClasswhereT:IMyInterface{publicListlist=newList;}现在，另一个类有一个MyClass列表。publicclassAnotherClass{publicList>list=newList>;}我应该为MyClass输入什么T？如果我输入T，那么它会假定该类中的所有类型都相同，但事实并非如此。如果我放置IMyInterface，则在访问这些类时无法将IMyInterface强制转换为T。newAnotherClass().list.Add(new
我附上了我正在尝试做的事情的图片。假设我有一个类(class)中的T列表publicclassMyClasswhereT:IMyInterface{publicListlist=newList;}现在，另一个类有一个MyClass列表。publicclassAnotherClass{publicList>list=newList>;}我应该为MyClass输入什么T？如果我输入T，那么它会假定该类中的所有类型都相同，但事实并非如此。如果我放置IMyInterface，则在访问这些类时无法将IMyInterface强制转换为T。newAnotherClass().list.Add(new
我在尝试为同一个类实现接口(interface)两次时遇到编译器错误，如下所示:publicclassMapper:IMapper,IMapper{/*implementationforIMapperhere.*//*implementationforIMapperhere.*/}错误:'Mapper'cannotimplementboth'IMapper'and'IMapper'becausetheymayunifyforsometypeparametersubstitutions.为什么这个解决方法有效？我想知道我是已经解决了问题还是只是欺骗了编译器。publicclassMapp
我在尝试为同一个类实现接口(interface)两次时遇到编译器错误，如下所示:publicclassMapper:IMapper,IMapper{/*implementationforIMapperhere.*//*implementationforIMapperhere.*/}错误:'Mapper'cannotimplementboth'IMapper'and'IMapper'becausetheymayunifyforsometypeparametersubstitutions.为什么这个解决方法有效？我想知道我是已经解决了问题还是只是欺骗了编译器。publicclassMapp
假设我有这样的接口(interface)和具体实现publicinterfaceIMyInterface{TMy();}publicclassMyConcrete:IMyInterface{publicstringMy(){returnstring.Empty;}}所以我为strings创建了MyConcrete实现，我可以为int提供一个更具体的实现.没关系。但是假设我想做同样的事情，但是使用通用方法，所以我有publicinterfaceIMyInterface2{TMy();}publicclassMyConcrete2:IMyInterface2{publicstringMy(
假设我有这样的接口(interface)和具体实现publicinterfaceIMyInterface{TMy();}publicclassMyConcrete:IMyInterface{publicstringMy(){returnstring.Empty;}}所以我为strings创建了MyConcrete实现，我可以为int提供一个更具体的实现.没关系。但是假设我想做同样的事情，但是使用通用方法，所以我有publicinterfaceIMyInterface2{TMy();}publicclassMyConcrete2:IMyInterface2{publicstringMy(
