Ruby的Hash和ActiveSupport的HashWithIndifferentAccess有什么区别？哪个最适合动态哈希？ 最佳答案 下面是一个简单的例子，它将向您展示简单的ruby哈希和“ActiveSupport::HashWithIndifferentAccess”之间的区别HashWithIndifferentAccess允许我们以符号或字符串的形式访问哈希键简单的Ruby哈希$irb2.2.1:001>hash={a:1,b:2}=>{:a=>1,:b=>2}2.2.1:002>hash[:a]=>12.2.1:0
如果我将哈希值转换为查询字符串，我该如何将其再次转换回来？{:filters=>{:colour=>['Red','Blue'],:size=>'Medium'}}.to_param=>"filters[colour][]=Red&filters[colour][]=Blue&filters[size]=Medium"Rails似乎在填充params散列时自动执行此操作，但是否可以直接调用此方法？谢谢。 最佳答案 您正在寻找Rack::Utils.parse_nested_query(query)，它将把它转换回Hash。您可以使用
这是我的代码:records_hash=records[:id].inject({}){|result,h|ifresult.has_key?(h)result[h]+=1elseresult[h]=1endresult}@test2=records_hash.each{|key,value|puts"#{key}is#{value}"}我的输出应该是这样的:bozois3bubbais4bonkeris5但它在页面()上呈现如下:bozo3bubba4bonker5我已经用类似的block尝试了.each_key和.each-value，它们都返回上面相同的字符串。我在IRB中运行相
在Ruby中将类命名为“Base”似乎很平常。我不确定为什么，也不知道我对此有何感受。例如，考虑ActiveRecord.ActiveRecord是一个模块，其中包含许多类，例如Observer和Migration，以及一个名为Base。与拥有包含Observer和Migration的ActiveRecord类相比，这样做有什么好处？classActiveRecordclassObserver[...]endclassMigration[...]endend对比moduleActiveRecordclassBase[...]endclassObserver[...]endclassMi
我正在尝试将参数传递给login方法，我想根据该参数切换基本uri。像这样:classManagementdbincludeHTTPartydefself.login(game_name)casegame_namewhen"game1"self.base_uri="http://game1"when"game2"self.base_uri="http://game2"when"game3"self.base_uri="http://game3"endresponse=self.get("/login")ifresponse.success?@authToken=response["au
考虑以下RSpec片段:it"shouldmatch"do{:a=>1,:b=>2}.should=~{"a"=>1,"b"=>2}end此测试失败，因为一个散列使用符号作为键，而另一个使用字符串作为键。在我的例子中，一个散列是一个解析的JSON对象，另一个是创建该对象的散列。我希望他们能平等地进行比较。在我编写自己的匹配器或强制两个哈希都具有字符串键之前，是否有匹配器或技术可以处理这种(常见)情况？ 最佳答案 你可以这样做:it"shouldmatch"do{:a=>1,:b=>2}.stringify_keys.should=~
从Rails4.0切换到Rails4.1时出现此错误:activerecord-4.1.8/lib/active_record/dynamic_matchers.rb:26:in`method_missing':undefinedmethod`whitelist_attributes='forActiveRecord::Base:Class(NoMethodError)我没有在我的应用程序的任何地方使用attr_accessible或attr_protected所以我想知道为什么我有问题。当迁移到Rails4.0时，我已经安装了我的application.rb:配置/应用程序.rb:c
我如何判断一个Ruby散列是否是(或包含)另一个散列的子集？例如:hash={a:1,b:2,c:3,d:4,e:5,f:6,g:7}hash.include_hash?({})#truehash.include_hash?({f:6,c:3})#truehash.include_hash?({f:6,c:1})#false 最佳答案 从Ruby2.3开始，您还可以执行以下操作来检查这是否是一个子集hash={a:1,b:2,c:3,d:4,e:5,f:6,g:7}{} 关于RubyHa
有人知道为什么IntelliJIdeaUltimate不喜欢新语法中的Ruby哈希文字吗？请引用我在下方IDE中截取的屏幕截图中的红色下划线。语法:{key1:"value",key2:123}真的很烦人，因为这意味着我的整个项目在目录树上一直都有红色下划线。我在IDE首选项中设置了大于1.9的RubySDK版本(我认为这是在引入新的哈希文字语法的时候)，所以没有对不起!谢谢。 最佳答案 我是如何在Intellij14.1中解决这个问题的:文件->项目结构删除默认为Java的现有模块(不删除实际文件)使用绿色+按钮创建一个具有相同名
h={data:{user:{value:"JohnDoe"}}}要为嵌套哈希赋值，我们可以使用h[:data][:user][:value]="Bob"但是如果中间的任何部分缺失，就会导致错误。有点像h.dig(:data,:user,:value)="Bob"不会工作，因为还没有可用的Hash#dig=。要安全地赋值，我们可以做h.dig(:data,:user)&.[]=(:value,"Bob")#orequivalentlyh.dig(:data,:user)&.store(:value,"Bob")但是有更好的方法吗？ 最佳答案
