通常我们可以在kotlin中编写如下代码:valhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get()=true这将为Javainterop生成方法hasValue()而不是getHasValue()。但是，在界面中，这给了我一个编译错误:valhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get抽象类中的以下声明也是如此:abstractvalhasValue:Boolean@JvmName("hasValue")get所以这是我的问题:如何告诉kotlin编译器使用hasValue()而不是getHasValue()来获取a中属

这个问题在这里已经有了答案:WhatisthedifferencebetweenNullable.HasValueorNullable!=null?(6个答案)关闭9年前。我的问题可能听起来有点愚蠢，但每次面对它时我都会感到烦恼。之间有什么区别:wherevalue.HasValue和wherevalue!=nullHasValue是否检查value是否为空？

我一直使用Nullable.HasValue因为我喜欢语义。然而，最近我正在研究其他人现有的代码库，他们在其中使用了Nullable!=null。专门代替。是否有理由使用一个而不是另一个，还是纯粹是偏好？int?a;if(a.HasValue)//...对比int?b;if(b!=null)//... 最佳答案 编译器将null比较替换为对HasValue的调用，因此没有真正的区别。只做对您和您的同事来说更具可读性/更有意义的事情。 关于c#-Nullable.HasValue或Null