jjzjj

php - 为什么已经定义的环境变量需要 putenv()?

当php用作apache模块,来自apache的环境变量SetEnv指令可用于php的getenv(),但它似乎不适用于C通过stdlib的getenv()扩展.至少它发生在pgsql上模块。如果用php代码重新实例化变量:putenv("varname=".getenv("varname"));然后它就可以用于扩展的代码。问题:为什么需要重新实例化?核心php环境与“标准”(stdlib)环境有何不同?这发生在:PHPVersion5.3.10-1ubuntu3.17在Ubuntu12.04中,作为apache模块。从命令行运行时,不需要上述解决方法。来自另一个问题:Using.pg

python - os.getenv 和 os.environ 看不到我的 bash shell 的环境变量

我在ubuntu13.04,bash,python2.7.4解释器看不到我设置的变量。这是一个例子:$echo$A5$python-c'importos;printos.getenv("A")'None$python-c'importos;printos.environ["A"]'Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inFile"/usr/lib/python2.7/UserDict.py",line23,in__getitem__raiseKeyError(key)KeyError:'A'但是PATH变量一切正常:$echo$PATH

python - os.getenv 和 os.environ 看不到我的 bash shell 的环境变量

我在ubuntu13.04,bash,python2.7.4解释器看不到我设置的变量。这是一个例子:$echo$A5$python-c'importos;printos.getenv("A")'None$python-c'importos;printos.environ["A"]'Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inFile"/usr/lib/python2.7/UserDict.py",line23,in__getitem__raiseKeyError(key)KeyError:'A'但是PATH变量一切正常:$echo$PATH

python - 什么时候 os.environ ['foo' ] 不匹配 os.getenv ('foo' )?

我有一个小的Python应用程序,通过subprocess.Popen启动,它接受一些环境变量形式的参数。我通过将环境结构传递给Popen调用来做到这一点。然后程序通过os.getenv读取变量。或者更确切地说,它曾经以这种方式阅读它们。在Windows上,它运行良好。但是在我们的FreeBSD服务器上,os.getenv为我们传入的所有参数返回None。奇怪的是os.environ有值就好了——事实上,只需将所有os.getenv('foo')调用切换到os.environ['foo']就可以在两个平台。为什么这些值不同?什么时候比较合适? 最佳答案

python - 什么时候 os.environ ['foo' ] 不匹配 os.getenv ('foo' )?

我有一个小的Python应用程序,通过subprocess.Popen启动,它接受一些环境变量形式的参数。我通过将环境结构传递给Popen调用来做到这一点。然后程序通过os.getenv读取变量。或者更确切地说,它曾经以这种方式阅读它们。在Windows上,它运行良好。但是在我们的FreeBSD服务器上,os.getenv为我们传入的所有参数返回None。奇怪的是os.environ有值就好了——事实上,只需将所有os.getenv('foo')调用切换到os.environ['foo']就可以在两个平台。为什么这些值不同?什么时候比较合适? 最佳答案

python - os.getenv 和 os.environ.get 的区别

这两种方法有什么区别吗?>>>os.getenv('TERM')'xterm'>>>os.environ.get('TERM')'xterm'>>>os.getenv('FOOBAR',"notfound")=="notfound"True>>>os.environ.get('FOOBAR',"notfound")=="notfound"True它们似乎具有完全相同的功能。 最佳答案 见thisrelatedthread.基本上,os.environ是在导入时找到的,而os.getenv是os.environ.get的包装器,至少在

python - os.getenv 和 os.environ.get 的区别

这两种方法有什么区别吗?>>>os.getenv('TERM')'xterm'>>>os.environ.get('TERM')'xterm'>>>os.getenv('FOOBAR',"notfound")=="notfound"True>>>os.environ.get('FOOBAR',"notfound")=="notfound"True它们似乎具有完全相同的功能。 最佳答案 见thisrelatedthread.基本上,os.environ是在导入时找到的,而os.getenv是os.environ.get的包装器,至少在

java - 以独立于平台的方式将环境变量传递给 JVM

我正在开发一个在WindowsVista机器上的JBoss中运行的J2EE应用程序,但该应用程序最终会在Linux机器上运行。有没有办法以独立于平台的方式传入环境变量的值?我认为(但我不确定)平台敏感的方式是:-Denv_var=%MY_ENV_VAR%(Windows)-Denv_var=$MY_ENV_VAR(Linux)然后我将使用访问该值(在Java中)System.getProperty("MY_ENV_VAR");——对吗?System.getenv(Stringname)的Javadoc似乎暗示该方法依赖于平台,但我并不清楚。我可以完全跳过将变量传递到JVM,并在使用操作

java - 以独立于平台的方式将环境变量传递给 JVM

我正在开发一个在WindowsVista机器上的JBoss中运行的J2EE应用程序,但该应用程序最终会在Linux机器上运行。有没有办法以独立于平台的方式传入环境变量的值?我认为(但我不确定)平台敏感的方式是:-Denv_var=%MY_ENV_VAR%(Windows)-Denv_var=$MY_ENV_VAR(Linux)然后我将使用访问该值(在Java中)System.getProperty("MY_ENV_VAR");——对吗?System.getenv(Stringname)的Javadoc似乎暗示该方法依赖于平台,但我并不清楚。我可以完全跳过将变量传递到JVM,并在使用操作

c++ - boost::filesystem、std::getenv 和并发

假设我有以下代码:#include#includevoidfoo(){constboost::filesystem::wpath&appdata_folder=std::getenv("APPDATA");while(true){boost::this_thread::sleep_for(boost::chrono::milliseconds(500));}}intmain(){boost::threadfirst(foo);boost::threadsecond(foo);first.join();second.join();}它在运行时失败并出现以下错误:*InternalProg