在下面的代码中，是使用必要的原子来保证所有平台上的无竞争语义，还是使用promise.set_value/future.wait暗示某种隐式内存屏障，这将允许我依赖标志写入对外线程可见？std::atomic_boolflag{false};//voidrunInThreadPoolBlocking(Callablefunc){std::promiseprom;autofut=prom.get_future();enqueueToThreadPool([&](){func();prom.set_value();});fut.get();}一般来说，对于thread.join()或fut
std::future::then的接口(interface)在论文中N3784包含一个重载版本，该版本接受一个执行程序(在N3562中有更多描述)作为参数。所以如果你想更多地控制回调在哪个线程上执行，你可以这样做。但是这里的官方文档介绍了并发TS中的所有功能http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/p0159r0.html#futures.unique_future不包括.then()的重载并且根本不提及执行程序。它说Whentheobject'ssharedstateisready,thecontinuation
根据ConcurrencyTS，下面的代码会发生什么？autof0=std::async([]{return0;});autof1=f0.then([](auto&f){returnf.get()+10;});autof2=f0.then([](auto&f){if(!f.valid())return;returnf.get()+10;});到第三行代码执行时，f0已经有了continuation，所以根据TS，f0应该抛出异常，中止程序,UB或者有不同的行为？我不清楚。 最佳答案 根据cppreference，它是未定义的:Att
来自http://www.cplusplus.com/reference/future/promise/get_future/:Afterthisfunctionhasbeencalled,thepromiseisexpectedtomakeitssharedstatereadyatsomepoint[...]我不确定这是否意味着此操作顺序是强制性的:get_future()设置值()是否也有可能只有在设定值后才能从promise中获得future？ 最佳答案 据我所知没有这样的限制。std::promise::set_value导
假设我们有以下代码:#include#includeintmain(){autopackagedTask=std::packaged_task([]{std::cout(std::move(packagedTask));autov1=packagedTaskFuture.valid();//isvalidautov2=packagedTaskFuture.wait_for(std::chrono::seconds(0));//timeoutstate(*packagedTaskPtr)();//executetaskautov3=packagedTaskFuture.wait_for(
微软Reactor为帮助广开发者，技术爱好者，更好的学习.NETCore,C#,Python，数据科学，机器学习，AI，区块链,IoT等技术，将每周三到周六，组织3~5场线上分享活动。欢迎跟着我们一起来学习。 活动介绍如今，在互联网各个技术领域中，越来越多地涌现出一些女性从业者的身影。无论是学生群体、开发者或是科技创业者；无论是传统技术门类，或是前沿技术领域，都有着相当一部分女性从业者活跃的身影。她们从不受锢于条条框框，有着良好的专业素养，出色的专业技能，和不安现状勇于挑战的创业精神。 又是一年3月8日国际妇女节，微软最有价值专家项目组，微软加速器，微软学生大使项目组，微软 Reactor
本来我想设计一个ThreadManager要存储的类threads连同datatypeobjects和functiontypeobjects他们将与之合作。该类负责管理标准多线程库中关联类型的内存、访问、传输、释放、锁定、解锁、连接和其他典型的通用功能。它最初旨在将包含线程及其ID与特定线程有权访问的一组特定资源相关联。阅读完cppreference上的文档后关于mutex,shared_mutex,lock_guard,shared_lock,std::function等，现在知道mutexes和lock_guards是不可复制的，而且如果我将类模板化以存储任意functionobj
我正在开发一个共享库。假设我有以下类定义:classMyClass{public://publicinterfaceprivate:virtualvoidfoo1(int);virtualvoidfoo2(int,bool);virtualvoidfoo3(double);virtualvoidreserved1();virtualvoidreserved2();virtualvoidreserved3();classImpl;Impl*impl_;};reserved#虚拟方法不会在客户端代码中被覆盖，也不会从任何地方调用。它们充当future扩展的占位符。假设我将其中一个保留方法替
我正在尝试使用googletest/mock测试阻塞与异步。不幸的是，我无法想出某种测试来确保异步在第一种情况下发生，而在第二种情况下发生阻塞。有没有办法确认std::future的行为是否正常？代码#include#includestaticunsigneda_slow_calc(){sleep(1);return1u;}TEST(Test_future,Ensure_async){//1.immediatelyreturnsstd::futureanswer=std::async(a_slow_calc);//2.std::future::getBLOCKSuntiltheresu
当我尝试编译此结构时出现错误C2248:structLoadingWorldlet{intx,z;std::futureresult;};我尝试将结果作为引用，但随后出现错误C2512。当我修复该错误时，我会在xutility中得到C2582。有什么方法可以修复第一个错误而不得到后两个错误，或者有什么方法可以同时修复后两个错误？ 最佳答案 替换std::future与std::shared_future可能会解决您眼前的编译问题。但问题的根源在于您可能只想要std::future的一个消费者.您正在复制struct某处，要求两个fu
