在MRIRuby中我可以这样做:deftransferinternal_server=self.init_serverpid=forkdointernal_server.runend#Maketheserverprocessrunindependently.Process.detach(pid)internal_client=self.init_client#Dootherstuffwithconnectingtointernal_server...internal_client.post('somedata')ensure#KillserverProcess.kill('KILL',
我在Ruby中遇到了一个关于Dir[]和File.join()的简单程序，blobs_dir='/path/to/dir'Dir[File.join(blobs_dir,"**","*")].eachdo|file|FileUtils.rm_rf(file)ifFile.symlink?(file)我有两个困惑:首先，File.join(@blobs_dir,"**","*")中的第二个和第三个参数是什么意思？其次，Dir[]在Ruby中有什么用？我只知道它等价于Dir.glob()，但是，我对Dir.glob()确实不是很清楚。 最佳答案
这是一个有点微观的问题，但每次我创建一个gem并需要加载子目录下的所有文件以用于某种反射目的(或只是一个快速而肮脏的预加载)时，我问自己“肯定有更清洁的方法吗？”，引用这种常见模式:Dir[File.join(File.dirname(__FILE__),"subdirectory/**/*.rb")].each{|f|requiref}需要在__FILE__上调用File.dirname，这使得它不必要地冗长。你不能真正在gem中使用相对路径，因为你不知道你是从哪里加载的。 最佳答案 你用的是哪种ruby？在ruby1.9中，
我正在尝试构建一个seeds.rb文件以将初始管理员用户添加到数据库中。我有一个用户表和模型，以及一个角色表和模型。我有一个连接表，roles_users来加入用户角色和权限。这是架构:create_table"roles",:force=>truedo|t|t.string"name"t.datetime"created_at"t.datetime"updated_at"endcreate_table"roles_users",:id=>false,:force=>truedo|t|t.integer"role_id"t.integer"user_id"endcreate_table
我正在尝试将Rails3.0应用程序升级到Rails4.0。我注意到的行为之一是模型之间的关系停止工作。假设我们有以下模型:classStudent:teacher_students,:select=>'teacher_students.met_with_parent,teachers.*'#TheRails4syntaxhas_many:teachers,->{select('teacher_students.met_with_parent,teachers.*')},:through=>:teacher_studentsendclassTeacher:teacher_student
我知道当我们fork一个进程时，子进程会继承父进程的打开文件描述符和偏移量的副本。根据手册页，这指的是父级使用的相同文件描述符。基于以下程序中的理论puts"Process#{Process.pid}"file=File.open('sample','w')forked_pid=forkdosleep(10)puts"Writingtofilenow..."file.puts("HelloWorld.#{Time.now}")endfile.puts("Welcometowinterofmydiscontent#{Time.now}")file.closefile=nil问题一:当父进
我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件
可以不调用Thread#join吗？在这种情况下，我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗？ 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上，多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成，您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。
我想实现以下目标:构建一个Ruby命令行实用程序来注册一些set_trace_func事件，然后调用您传递给它的任何ruby可执行参数(比如rspec)。注册的事件然后转移到调用的命令。myutility的伪代码:set_trace_func()#Setsomeeventshereexec(ARGV.join(''))#Executeargumentpassed然后调用myutilityrspec。我的目标是实际在任意命令上注册跟踪点(只要它们使用ruby垫片)。我尝试过的事情:exec不起作用，原因很明显(它完全取代了进程)。popen、系统、反引号。这些启动了一个独立的过程
我在一台有两个处理器的机器上运行一个程序，当我做一个fork时，子线程是作为native线程创建的，或者它就像一个绿色线程/协程。子进程是与父进程同时运行还是只是并行运行？ 最佳答案 fork()的工作一般是生成一个新的、独立的进程，复制页表，并将调用fork()的进程拥有的所有页面标记为该进程中的写时复制。然后，fork()在两个进程中返回(返回值让相应的进程知道它是哪个进程)。在具有多个处理器(或处理器核心)的系统上，您可以正常(假设您确实有一个支持SMP的系统，cpu亲和性不会阻止它)期望这两个进程使用这两种处理器，但您不能严
