我最近从stripe.jsv2转移到了stripe.jsv3/elements。作为其中的一部分，我收到了新的CSP错误。这些似乎不会导致Stripe失败，但我想了解它们:ContentSecurityPolicy:Thepage'ssettingsblockedtheloadingofaresourceatself("script-src").Source:;undefined.elements-inner-card-15fb9df8718486f330c3990dde96bfd7.html:1ContentSecurityPolicy:Thepage'ssettingsblocke
我正在制作一些东西，其中文本区域会附加越来越多的文本。在firefox中，文本区域每次都向上滚动到顶部。我目前有类似textarea.scrollTop=1000000;的内容，可以在每次更改时将其向下滚动，但它仍然会在很短的时间内上升到顶部。有什么办法可以阻止它这样做吗？ 最佳答案 我也遇到了这个问题。它发生在IE和Firefox中，但不会发生在Opera和Chrome中。我想通过对文本区域进行“double-buffering”更改来隐藏瞬间跳转到顶部:创建两个具有完全相同属性和尺寸的文本区域。其中只有一个是可见的；另一个是隐藏
我正在开发FireFox扩展当我对安全服务器执行xhr时，特别是POST数据它给出状态500和以下消息:onsip.highrisehq.com:serverdoesnotsupportRFC5746,seeCVE-2009-3555我怎样才能绕过它？我假设这是因为服务器配置错误，但我等不及37signal的人来修复它。谢谢你的帮助 最佳答案 好吧-“参见CVE-2009-3555”。基本上这是一个服务器端漏洞，可能会危及TLS/SSLsession。在37signals更新他们的服务器之前，我不确定您可以在客户端做些什么来解决这个
我有一个插件，它很大，我需要了解一些东西......是什么导致Firefox插件内存泄漏？如何找到导致泄漏的原因？如何修复漏洞？插件在页面上添加一些元素，请求页面的某些部分并更新DOM。每次重新加载页面都会增加内存，即使关闭选项卡也不会释放内存。 最佳答案 这是一个Firefoxextension它可以捕获某些类型的内存泄漏。有更多关于调试泄漏的文档here,但它有点难读。 关于javascript-Firefox插件的内存泄漏，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我已经建立了一个多月的画廊，布局很简单，左边是缩略图菜单，右边是画廊预览。当您单击已加载的缩略图时，它会触发一个mousdown事件，该事件会折叠缩略图区域并将画廊预览扩展到完整大小(全部使用CSS3转换)。到目前为止，一切正常，除了我创建了一个omouseover事件，当您将鼠标悬停在缩略图上时该事件会激活该功能。该函数重绘图库预览div(“图片”)的内容并创建三张图像，两张是帧中的上一张图像，一张是帧中的下一张图像(在中心)。在innerHTML中，它将CSS样式“left:”设置为724px或-724px，具体取决于它是向前还是向后。然后当生成所有这些html的函数完成时，负责监
我正在尝试将Greasemonky脚本转换为Firefox的扩展程序，并且我正在尝试让我的扩展程序在打开新选项卡时自动将一个简单的脚本附加到任何网页。我正在从Greasemonkey转换脚本，因为我想利用高级首选项和菜单选项。我使用这个访问标签:varcontainer=gBrowser.tabContainer;container.addEventListener("TabOpen",tabAdded,false);functiontabAdded(event){varnewtabwindow=event.target.____//Idon'tknowwhatgoeshere//at
我已经使用Function.prototype.func=...添加了一个函数到Function但在Firefox中它没有被添加console.log:Function.prototype.func=function(){returnthis.toString();};alert(typeofconsole.log.func);//inFF:undefined,inChrome:function这是错误还是有任何原因？ 最佳答案 在Firefox中很明显:varfoo=function(){}foo.__proto__==Funct
我想知道为什么相同的JavaScript代码在FireFox附加组件(使用附加SDK)中比直接在FireFox加载的网页中运行要慢得多。例如，这段代码:functionisPrime(number){vari,prime=true;for(i=2;i在FireFox打开的网页中运行时间不到2秒，但在FireFox附加组件中运行大约需要15秒。我知道代码可以更好，但这只是一个例子来说明它有多慢。为什么FireFox附加组件这么慢？有什么方法可以让它更快(不更改此代码，因为正如我上面所说，它只是一个示例)？更新:好像跟Add-onSDK有关。我做了另一个测试:我在一个不使用附加SDK的附加
我正在使用transform:scale(0.666667);transform-origin:25.7778%00;css以使页面适合我元素中的任何类型的屏幕尺寸。之后我面临以下问题!当我双击输入电子邮件时出现在其他地方 最佳答案 我不确定您是否想使用转换来创建响应式设计。您可以使用%来缩放您的设计以适应任何屏幕。据我了解，转换仍处于实验阶段，尚未为生产环境做好充分准备。我认为问题在于下拉列表的起源是继承css并重新应用它。https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/trans
我正在尝试弄清楚如何将node.js嵌入到Firefox扩展中，这样我就可以从浏览器中运行持久服务器进程(特别是PeerServer)，只要用户启用了扩展。我唯一能在网上找到的是thisguide...但我无法使这些说明起作用，需要找到更多资源。1)除了我上面链接到的关于在Firefox扩展中嵌入node.js的文章之外，还有其他资源吗？有代码示例吗？2)是否有某些原因导致无法从Firefox扩展中运行诸如PeerServer之类的持久服务器进程？扩展是否存在某种限制，使我无法做到这一点？ 最佳答案 您可以只将可执行文件放在扩展的文
