jjzjj

java - 理解 try catch finally 及其返回值

我有以下一段代码。publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(returnString());}privatestaticStringreturnString(){try{System.out.println("Executingtry");return"Returntryvalue";}catch(Exceptione){System.out.println("ExecutingCatch");return"Returncatchvalue";}finally{System.out.println("Executingf

java - try、catch 和 finally 的确切执行顺序是什么?

在这段java代码中,importjava.io.IOException;publicclassCopy{publicstaticvoidmain(String[]args){if(args.length!=2){System.err.println("usage:javaCopysrcFiledstFile");return;}intfileHandleSrc=0;intfileHandleDst=1;try{fileHandleSrc=open(args[0]);fileHandleDst=create(args[1]);copy(fileHandleSrc,fileHandleD

java - Java中finally block 的要点是什么?

我思考下面的例子;但无法弄清楚finallyblock的重要性是什么。你能告诉我这两个代码示例的执行差异吗?现实生活中的例子也会有所帮助。示例1:try{//somecode1}catch(Exceptionex){//printexception}finally{//somecode2}示例2:try{//somecode1}catch(Exceptionex){//printexception}//somecode2 最佳答案 您提供的两个片段有很大的不同,例如当catchblock本身抛出异常时,finallyblock仍将按

java - finally block 是否有可能不执行?

这个问题在这里已经有了答案:DoesafinallyblockalwaysgetexecutedinJava?(51个答案)关闭2年前。我们知道无论是抛出异常还是捕获并处理异常,finallyblock都会被执行,所以我很好奇finallyblock有没有可能不执行。如果System.exit()在try或catch中被调用,那么finally也会被调用吗?

c# - 同时使用 catch 和 finally 的 try-catch-finally 的用例

我了解try-catch的工作原理和try-finally的工作原理,但我发现自己(通常)在两种完全不同的场景中使用它们:try-finally(或C#和VB中的using)主要用于一些中等大小的代码块,这些代码块使用了一些需要正确处理的资源。try-catch最常用的是围绕可能以非常特定的方式失败的单个语句或(作为包罗万象)在应用程序的非常高的级别,通常在某些用户界面操作的正下方。根据我的经验,try-catch-finally是合适的情况,即我想要捕获某些特定异常的block正是我在其中使用一些一次性资源的同一block非常罕见。然而,C#的语言设计者,VB和Java似乎认为这是一

java - 尝试在 finally 部分中捕获

在finally子句中编写try和catch是否被认为是糟糕的编程?我在我的主要方法中有一个我想关闭的fileInputStream。我想将.close()放在最后,所以无论如何它都会关闭。我不想在main方法中添加throws声明,因为它是main方法:P}finally{try{commandFile.close();}catch(IOExceptione){throwException(e);}}还好吗?谢谢 最佳答案 不幸的是,在finally方法中需要try/catches的模式在Java6及之前的版本中反复出现。我认为这

java - 如果在 finally block 中抛出异常,是否最终完全执行

所以我这里有一些代码,但我不确定在reader.close()方法抛出异常时它会如何react。publicvoidsomeMethod(Strings)throwsIOException{BufferedReaderreader=Files.newBufferedReader(filePath,cs);listRWLock.readLock().lock();try{//miscellaneouscodeinvolvingreading}finally{reader.close()listRWLock.readLock().unlock()}}ListRWLock是一个Reentra

java - 如何将 catch finally 重组为 Java 8 中的一种方法?

Java8的新手,我想优化我的代码如下:publicResponsecreate(){try{...}catch(Exceptione){codeA;}finally{codeB;}}publicResponseupdate(){try{...}catch(Exceptione){codeA;}finally{codeB;}}我有很多方法使用相同的方式来捕获异常并最终执行相同的操作,是否可以用Java8中的方法替换下面的通用代码?这样我就可以优化使用此公共(public)代码的所有方法。}catch(Exceptione){codeA;}finally{codeB;}

java - 清理 finalize() 或 finally() 中的代码?

我一般认为资源清理是在finallyblock中完成的,最近我在一个类中发现了这个特定的代码片段,它覆盖了Object类'finalize()方法。protectedvoidfinalize(){try{In.close();Out.close();socket.close();}catch(Exceptione){//loggercodehere}}这是个好主意吗?finalize()相对于finally的优缺点是什么? 最佳答案 finallyblock只是一个始终在tryblock之后执行的代码块,即使出现异常也是如此。即它在

java - catch 和 finally 中 return 语句的行为

publicclassJ{publicIntegermethod(Integerx){Integerval=x;try{returnval;}finally{val=x+x;}}publicstaticvoidmain(String[]args){JlittleFuzzy=newJ();System.out.println(littleFuzzy.method(newInteger(10)));}}它将返回“10”。现在我只是将ReturntypeInteger替换为StringBuilder并且Output已更改。publicclassI{publicStringBuildermet