jjzjj

c++ - C/C++ Linux : fastest write of a fixed chunk of memory to file (1 Hz)

在Linux系统上,我有一个7MB的固定大小(没有增长)的内存块,我在实时应用程序中刷新其内容。我需要每秒将这block内存写入磁盘(同一个文件)一次。考虑到现代(2011年末)CPU和HDD,实现此功能的最有效方法是什么?我不在乎写入是否真的需要一些时间,但由于这是一个实时应用程序,我需要尽快返回到正在运行的应用程序。我应该尝试什么方法?我的基线是标准基线fopen()、二进制fwrite()、fclose()循环。我读过mmap()可能有用。也许是异步I/O?还有其他我应该作为基准的方法吗?在您的脑海中,您认为哪种方法最快? 最佳答案

python - Psycopg2,Postgresql,Python : Fastest way to bulk-insert

我正在寻找将数百万个元组批量插入数据库的最有效方法。我正在使用Python、PostgreSQL和psycopg2.我创建了一个长长的tulpes列表,应该插入到数据库中,有时还带有几何Simplify等修饰符。最简单的方法是对INSERT语句列表进行字符串格式化,但我还了解了其他三种方法:使用pyformatbindingstyle用于参数插入在元组列表上使用executemany,并且使用将结果写入文件并使用COPY。似乎第一种方法是最有效的,但我很感激你的见解和代码片段告诉我如何正确地做到这一点。 最佳答案 是的,我会投票支持

python - 简单的 Python 挑战 : Fastest Bitwise XOR on Data Buffers

挑战:对两个大小相等的缓冲区执行按位异或。缓冲区将被要求为pythonstr类型,因为这通常是python中数据缓冲区的类型。将结果值作为str返回。尽快执行此操作。输入是两个1兆字节(2**20字节)的字符串。挑战是使用python或现有的第三方python模块大幅击败我的低效算法(宽松规则:或创建自己的模块。)边际增加是无用的。fromosimporturandomfromnumpyimportfrombuffer,bitwise_xor,bytedefslow_xor(aa,bb):a=frombuffer(aa,dtype=byte)b=frombuffer(bb,dtype=

c++ - 5 年后,还有比 "Fastest Possible C++ Delegates"更好的东西吗?

我知道“C++委托(delegate)”的话题已经做死了,而且都http://www.codeproject.com和http://stackoverflow.com深深地掩盖了这个问题。一般来说,似乎DonClugston'sfastestpossibledelegate是很多人的首选。还有一些其他流行的。但是,我注意到这些文章中的大部分都是旧的(大约2005年),并且考虑到像VC7这样的旧编译器,似乎已经做出了许多设计选择。我需要一个非常快速的音频应用程序委托(delegate)实现。我仍然需要它是可移植的(Windows、Mac、Linux),但我只使用现代编译器(VC9,VS2

c++ - 将 C int 数组重置为零 : the fastest way?

假设我们有一个Tmyarray[100],其中T=int、unsignedint、longlongint或unsignedlonglongint,那么将其所有内容重置为零的最快方法是什么(不仅用于初始化,而且在我的程序中多次重置内容)?也许用memset?对于像T*myarray=newT[100]这样的动态数组有同样的问题。 最佳答案 memset(来自)可能是最快的标准方法,因为它通常是直接用汇编编写并手动优化的例程。memset(myarray,0,sizeof(myarray));//forautomatically-all

ios - 带有 "Release: Fastest, Smallest [-Os]"的 Xcode 8 有一些奇怪的问题,并且在某些情况下无法正常运行

我的项目中有1个目标,并且有3个构建配置调试生产&发布当我使用debug或production配置运行我的应用程序时,它工作正常,完全没有问题,但是当我更改我的build配置到release它给了我一些奇怪的问题,比如一些字符串值没有存储在plist文件中,当我调试我的Release模式时,我没有得到任何值我的调试器。在对我的代码和build设置进行过多调查以及来自SO的一些建议之后,我已经对我的build设置进行了以下更改,如下所述。在AppleLLVM8.0代码生成header下更改优化级别在优化级别以下遇到问题:解决了以下优化级别更改的问题:不知道为什么它在None[-O0]中起