我尝试在Fedora22上编译一个软件(SuperCollider)，但我遇到了一个问题:libsupernova.a(server.cpp.o):Infunction`std::atomic::is_lock_free()const':/usr/include/c++/5.1.1/atomic:212:undefinedreferenceto`__atomic_is_lock_free'collect2:error:ldreturned1exitstatusserver/supernova/CMakeFiles/supernova.dir/build.make:96:recipefo
我看到很多RAII示例类环绕文件句柄。我曾尝试将这些示例改编为字符指针，但运气不佳。我正在使用的库具有获取字符指针地址的函数(声明为get_me_a_string(char**x))。这些函数为该字符指针分配内存，并留给库的最终用户在他们自己的代码中清理它。所以，我的代码看起来像这样......char*a=NULL;char*b=NULL;char*c=NULL;get_me_a_string(&a);if(a==NULL){return;}get_me_a_beer(&b);if(b==NULL){if(a!=NULL){free(a);}return;}get_me_someth
也就是说，如果我的C++应用程序使用malloc在一个线程中分配内存，如果从另一个线程调用，free是否会成功释放内存，或者我可以希望它抛出异常？两个线程属于同一个进程。我正在使用VisualStudio2008。谢谢。 最佳答案 当前标准不对线程做出任何保证。在大多数实现中，malloc和free可以从不同的线程调用。VisualC++堆代码还会序列化对堆的访问，因此您应该没问题。 关于c++-C++`free`函数是线程安全的吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题
我有以下代码:QPair,int>someclass::somefunction(){intsiz=data_size();QSharedPointerbuffer(newunsignedint[siz]);//Fillthebuffer...returnqMakePair(buffer,siz);}在某些时候，此函数返回的QSharedPointer将超出范围，构造函数中设置的指针将被释放。使用valgrind3.6.1，出现“不匹配的free()/delete/delete[]”错误。我对QSharedPointer的使用有什么问题吗？还是我只能忍受这个valgrind警告？
我有一个C++类，它的成员是一个字符串，类似于:classPhone{stringname;voidfoo(){name=string("new_name");}}现在，在函数“foo”中，我将字符串重新分配给“new_name”。我的问题是:旧的空字符串会怎样？它是否正确“释放”？它还占用内存吗？现在我将Phone的构造函数中的字符串初始化为string("old_name")。这和之前的空字符串是一样的吗？旧字符串“old_name”在这里发生了什么？ 最佳答案 是的，std::string为您管理内存。(这是它存在的原因之一!
我的任务是在矩阵中找到从一点到另一点的最短路线。只能在这样的方向上移动(上、下、左、右)。0000100010000000000101F001010000000100000S0100100000001000000010S-起点F-目的地(Finish)0-空闲单元格(我们可以穿过它们)1-“墙”(我们不能穿过它们)很明显，广度优先搜索以最佳方式解决了这个问题。我知道Boost库提供了这个算法，但我以前没有使用过Boost。如何使用Boost在我的案例中进行广度优先搜索？据我了解，Boost的广度优先搜索算法仅适用于图形。我想将矩阵转换为具有m*n顶点和m*(n-1)+(m-1)*n的图
我有几个关于C++内存处理的问题。Mystruct*s=newMystruct和Mystructs有什么不同？内存中发生了什么？查看这段代码:structMyStruct{inti;floatf;};MyStruct*create(){MyStructtmp;tmp.i=1337;tmp.j=.5f;return&tmp;}intmain(){MyStruct*s=create();couti;return0;}MyStructtmp何时免费？为什么MyStructtmp没有在create()结束时自动释放？谢谢! 最佳答案 当您使
我想知道使用malloc和free的正确/标准方法是什么。free后是否需要设置指针为NULL？基本上，以下两种方式中哪一种是正确的？double*myPtr=(double*)malloc(sizeof(double)*5);.....free(myPtr);或double*myPtr=(double*)malloc(sizeof(double)*5);.....free(myPtr);myPtr=NULL;或者应该是其他方式使用malloc和free？谢谢。 最佳答案 两者都很好。唯一的区别是，如果您第二次尝试释放myPtr，前
我是一名C和Java程序员，因此内存分配和OOP对我来说并不是什么新鲜事。但是，我不确定如何通过对象的C++实现来避免内存泄漏。即:strings1("0123456789");strings2=s1.substr(0,3);s2现在有一个新的字符串对象，因此必须通过以下方式释放它:delete&s2;对吧？此外，我是否正确地假设我必须删除函数返回的任何(新)对象的地址，而不管返回类型不是指针或引用？堆上的对象在必须被释放时不会作为指针返回，这看起来很奇怪。 最佳答案 没有。您只需要释放您分配的内存(即通过new或memalloc)
前言这是一个系列文章，之前已经介绍过一些二进制安全的基础知识，这里就不过多重复提及，不熟悉的同学可以去看看我之前写的文章heap2程序静态分析https://exploit.education/protostar/heap-two/#include#include#include#include#includestructauth{#定义了一个名为auth的结构体charname[32];#定义了一个名叫name的变量，能存储32字节数据intauth;#定义了一个整数变量auth};structauth*auth;#auth指针用来指向structauth类型的对象char*service;
