一般Ruby问题:在Ruby中，我经常看到类内部的代码，而不是方法的一部分。例如:classDooDadattr_accessor:fooend或classTeacher我认为attr_accessor和has_many是分别使用:foo或:students参数调用的方法，是对的吗？如果是这样，这些语句何时执行。我试过这个:classDooDadattr_accessor:fooputs"Ihappened!"@foo=7endnew方法似乎没有运行这些部分:dd=DooDad.newdd.foo输出nil，并且从不吐出任何puts东西这一切究竟是如何运作的？

这个问题在这里已经有了答案:Howtodynamicallycreatealocalvariable?(4个答案)关闭7年前。我想知道是否有一种方法可以让我在当前上下文中动态定义以前undefinedvariable。例如:foo#=>NameError:undefinedmethodorlocalvariable...#Somemethodcallwhichsetsfoo=1inthelocalcontextfoo#=>1换句话说，假设foo是未定义的，我正在寻找任何可以让我在不使用foo的情况下定义局部变量foo的代码变量(例如，如果我有一些其他变量bar其值为:foo并且我不得不

在使用多阶段扩展的Capistrano中，我有两个环境:生产和测试。我在testing.rb中需要一些在prod.rb中不需要的变量，我希望我的一些任务能够检查变量是否已定义并在定义时使用它，但在定义时忽略它未设置。所以，在testing.rb中，我会有类似的东西:set:foo,'bar'prod.rb不会引用:foo因为它不需要它。在我的一项任务中，我想做类似的事情:ifdefined?(foo)#dosomethingwithfooelse#dosomethingwithoutfooend但我一直收到错误:undefinedlocalvariableormethod'foo'有没

在Ruby中，编写classFoo::Bar和编写moduleFoo有区别吗？类Bar用于命名空间？如果是，是什么？ 最佳答案 如果你使用classFoo::Bar，但是Foo模块还没有被定义，一个异常将会被抛出，而moduleFoo;如果尚未定义，类Bar方法将定义Foo。此外，使用block格式，您可以在以下范围内定义多个类:moduleFooclassBar;endclassBaz;endend 关于ruby-使用"::"而不是"module..."用于Ruby命名空间，我们在St

假设我有一个类:classFooend要向此类添加方法，我知道2个选项:重新打开类并实现方法:classFoodefbarendend使用class_eval实现方法:Foo.class_eval{defbar;end}有什么区别？哪个更好？ 最佳答案 实际上，还有一些其他方法可以向类中添加新方法。例如，您也可以在模块中定义方法，并将模块混入原始类中。moduleExtraMethodsdefbarendendFoo.class_eval{includeExtraMethods}classFooincludeExtraMethods

我正在开发一个gem，它目前是纯Ruby，但我也一直在为其中一个特性开发一个更快的C变体。该功能在纯Ruby中可用，但有时速度较慢。缓慢只会影响一些潜在用户(取决于他们需要哪些功能，以及他们如何使用它们)，因此如果gem无法在目标系统上编译，那么让gem可以优雅地回退到Ruby-only功能是有意义的。我想在单个gem中维护该功能的Ruby和C变体，并在安装时提供gem的最佳(即最快)体验。这将使我能够从我的单个项目中支持最广泛的潜在用户。它还将允许其他人的依赖gem和项目使用目标系统上的最佳可用依赖项，而不是为了兼容性而使用最低公分母版本。我希望require在运行时回退到主lib/

为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用

根据documentationformodulesandclasses，调用super(不带参数或括号)使用相同的参数调用父方法:Whenusedwithoutanyargumentssuperusestheargumentsgiventothesubclassmethod.为“参数变量”分配一个新值似乎会改变这种行为:classMyClassdeffoo(arg)puts"MyClass#foo(#{arg.inspect})"endendclassMySubclass输出:MySubclass#foo("initalvalue")MyClass#foo("initalvalue")

我只是在学习ruby​​并试图理解block中执行的代码的范围。例如，我希望能够创建一个block来影响它附加到的方法，如下所示:deftest(&block)block.call()ifblock_given?puts"intest,foois#{foo}"puts"intest,baris#{bar}"endtest(){foo="thisisfoo"bar="thisisbar"}在这种情况下，我根本不想修改block——我希望能够使用简单的变量引用而不使用参数来编写它。只有修改上面例子中的'test'方法，才能访问block中定义的变量吗？同样，目标是不修改block，但能够在

我最近发现Ruby(2.2.1)有一些“有趣”的行为。moduleFooclassFooendclassBarendendFoo.const_get('Foo')#=>Foo::FooFoo.const_get('Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo')#=>FooFoo.const_get('Foo::Bar')#=>NameError:uninitializedconstantFoo::Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Foo: