我有一些大的固定宽度文件，我需要删除标题行。跟踪迭代器似乎不是很惯用。#ThisiswhatIdonow.File.open(filename).each_line.with_indexdo|line,idx|ifidx>0...endend#ThisiswhatIwanttodobutIdon'tneeddrop(1)toslurp#thefileintoanarray.File.open(filename).drop(1).each_linedo{|line|...}Ruby的成语是什么？ 最佳答案 这稍微更整洁:File.op

这就是我一直在做的:my_array.reject{|elem|elem=~/regex/}.each{...}我觉得这有点笨拙，但我还没有发现任何内置的东西可以让我将它更改为my_array.grepv/regex/{...}有这样的功能吗？ 最佳答案 Ruby2.3实现了一个Enumerable#grep_v方法，这正是您所追求的。https://ruby-doc.org/core-2.3.0/Enumerable.html#method-i-grep_v 关于Ruby相当于grep

我构建此方法是为了查找数组中最长的单词，但我想知道是否有更好的方法来完成此操作。我是Ruby的新手，只是将此作为学习inject方法的练习。它返回数组中最长的单词，或相等最长单词的数组。classArraydeflongest_word#Convertarrayelementstostringsintheeventthatthey'renot.test_array=self.collect{|e|e.to_s}test_array.inject()do|word,comparison|ifword.kind_of?(Array)thenifword[0].length==compari

问题标题的可怕之处是我要解决的问题。示例:在Ruby中，Enumerable是某种意义上的接口(interface)，我可以实现某些东西并将其记录为:defmyfancymethod(please_pass_me_an_Enumerable_here)但另一方面，Enumerable是一种接口(interface)的放大，它以#each作为其方法之一。如果我有课classFoodefeach:barendend对于那些不熟悉Ruby的人来说，如果你在一个类中混入Enumerable模块，你会得到许多只依赖于#each方法来提供诸如#map之类的方法,#select等我可以说我的Foo类

documentationforEnumerable#find/#detect说:find(ifnone=nil){|obj|block}→objornilfind(ifnone=nil)→an_enumeratorPasseseachentryinenumtoblock.Returnsthefirstforwhichblockisnotfalse.Ifnoobjectmatches,callsifnoneandreturnsitsresultwhenitisspecified,orreturnsnilotherwise.但是在Hash上调用时，结果已经将类型改为Array，而不是原来

我有以下内容:sets=DataSet.all.group_by{|data|[data.project_id,"-",data.thread_id].join("")}:LastPost问题是我需要一个索引。所以我更新了上面的内容::LastPost然后中断，出现错误:undefinedmethod`last'for0:Fixnum想法？谢谢 最佳答案 您观察到的问题是因为参数分配给block的方式。在您的第二个示例中，您将观察到range包含一个包含单个range和匹配的datas的数组，datas变量包含索引，i始终为nil。

我最近发现您可以检测一个类/模块是否包含另一个类/模块。例如Array是Enumerable所以你可以这样做ArrayString但是不可枚举String这里究竟发生了什么？这种语法在ruby​​中如何工作？ 最佳答案 以下是获取类的祖先链的方法:>>Array.ancestors=>[Array,Enumerable,Object,Kernel,BasicObject]如果一个类是祖先链中另一个类的“左”，则>>Arraytrue>>Arraytrue如果一个类不是“左”类或祖先链中的另一个类，则>>Enumerablefalse

我试图在不使用reverse方法的情况下反转Enumerable(如Array)，而是使用reverse_each迭代器。我希望，下面的代码就足够了:p[1,2,3].reverse_each{|v|v}然而，该block不会以相反的顺序返回数组。我当然可以写[1,2,3].reverse_each{|v|pv}但我想以第一种方式收集元素。这种行为的根源是什么？我应该如何编写表达式来满足要求？ 最佳答案 从1.8.7开始，Enumerable#each_*方法returnanenumerator当没有提供block时，那些原本命令式

当我多年前开始编写Ruby时，我花了一段时间才理解each之间的区别。和map.当我发现所有其他的时，情况只会变得更糟Enumerable和Array方法。借助官方文档和manyStackOverflowquestions，我慢慢开始明白那些方法做了什么。不过，这是我花了更长时间才理解的内容:我为什么要使用一种或另一种方法？有任何指导方针吗？我希望这个问题不会重复:我对“为什么？”更感兴趣。比“什么？”或“如何？”，我认为它可以帮助Ruby新手。 最佳答案 一个更tl;dr的答案:Howtochoosebetweeneach,map

k=[1,2,3,4,5]forninkputsnifn==2k.delete(n)endendputsk.join(",")#Result:#1#2#4#5#[1,3,4,5]#Desired:#1#2#3#4#5#[1,3,4,5]同样的效果发生在另一个数组迭代器k.each上:k=[1,2,3,4,5]k.eachdo|n|putsnifn==2k.delete(n)endendputsk.join(",")具有相同的输出。发生这种情况的原因很清楚......Ruby实际上并没有遍历存储在数组中的对象，而是只是将它变成一个漂亮的数组索引迭代器，从索引0开始，每次增加索引直到结束。