前几天，我遇到了一些奇怪的代码:varOrderSupplement=function(){oid:null;code:"";description:"";startdate:"";enddate:"";gender:null;cardowner:null;box:null;divisor:0;created:null;createdBy:"";};代码的意图对我来说很清楚:它试图定义一个构造函数，以创建OrderSupplement的实例。我对这种语法感到困惑。编写代码的伙伴说它工作正常-虽然它显然不；至少它不是它应该做的。他实例化了OrderSupplement的新实例，并设置了例
我需要确认以下理论。根据TSdocs，有两个选项可以在tsconfig.json中设置。--allowSyntheticDefaultImports:允许从没有默认导出的模块中进行默认导入。这不会影响代码发出，只会影响类型检查。--esModuleInterop:发出__importStar和__importDefault助手以实现运行时babel生态系统兼容性并启用--allowSyntheticDefaultImports以实现类型系统兼容性。当我四处搜索时，我看到两者都设置为true(至少就我的目标行为而言)。然而，就我对文档、TS和JS的理解而言，同时使用它们是没有意义的。我认
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhatunderliesthisJavaScriptidiom:varself=this?我很困惑什么时候在javascript中使用self和this。我知道this指的是当前上下文，self指的是当前窗口。当我在Titanium中开发应用程序时。我想知道何时使用self或this或者在钛开发中是否有任何self的概念。这是我在我的titaniumcommonJS模块中做的示例代码varauth=require('/SDKTest/auth');varnodeAPI=require('/SDKTest/n
如果一个变量在需要时在函数中不可用，那么它会在作用域链(它是一个闭包)中查找，但其他时候它会在原型(prototype)链中查找。我正在努力思考什么时候发生。我想知道是否有人可以为我拨开迷雾，或者让我引用一些专门讨论这个主题的文献。例如，我这样说是否正确:-对象和因此绑定(bind)到上下文(this)的公共(public)变量总是在原型(prototype)链中查找？-始终在作用域链中查找私有(private)变量(即执行上下文中的函数链)？-是否存在程序同时查看/查看其中一个的情况？我测试了三种不同的场景(作用域链查找、原型(prototype)查找和无查找)，但不幸的是，它对深入
我在普通屏幕上有一个带有自定义控件的HTML5视频。全屏时没有自定义控件。我只是全屏显示默认控件。但是当退出全屏时我需要禁用默认控件。我们如何使用JavaScript或jQuery知道视频是否已退出全屏模式？ 最佳答案 如果您在全屏的文档中，您只能调用document.mozCancelFullScreen()。也就是说，如果您所在的文件包含在另一个文档中，该文档是全屏，则mozCancelFullScreen()不会在内部iframe中执行任何操作，因为实际上只有外部文档是全屏。即在外部文档中调用mozCancelFullScre
这个问题在这里已经有了答案:Howtobind'touchstart'and'click'eventsbutnotrespondtoboth?(37个答案)关闭9年前。因此，我在为MicrosoftSurface开发Web应用程序时遇到了一个有趣的问题。我想在用户与DOM元素交互时添加事件监听器。现在我可以:if('ontouchstart'indocument.documentElement){//Attachcodefortoucheventlistenersdocument.addEventListener("touchstart"myFunc,false);}else{//At
我正在开发一个网页，我们的客户希望通过将我的网页包装在iframe(跨域)中来插入他们的网站。我不需要与家长互动或了解iframe之外的任何信息。我正在使用HTML、CSS、Javascript和Web服务。问题:与我的页面在iframe外运行相比，我如何限制在iframe内？ 最佳答案 你不是。来自您域的iframe中链接的任何JS都将在iframe的上下文中运行。除了被塞进一个不寻常的容器之外，它应该像独立装载时一样工作。如果您的需求发生变化，如果两个页面都编写了JS以进行协作，则可以通过多种方式在父框架和iframe之间发送信
这个问题最好用一个例子来说明。我将使用Javascript(出于语法考虑，实际上是Coffeescript)，但只是因为Javascript只是另一个LISP，对吧？因此，假设我正在编写一个执行(显然)ajax请求的网络应用程序。我实现了一个函数来处理:ajaxRequest=(url,params,callback)->#implementationgoeshere现在，假设我有一个从服务器获取数据的网格。在我的代码中的某个地方，我必须做这样的事情:userGrid.onMustFetch=->ajaxRequest'/fetch/users',{surname:'MacGyver'
为什么以下代码在Chrome和Firefox之间输出不同的结果？f=function(){returntrue;};g=function(){returnfalse;};(function(){if(g()&&[]==![]){f=functionf(){returnfalse;};functiong(){returntrue;}}})();console.log(f());在Chrome中:结果为false。但是，在Firefox中，它是true。上述代码的关键行是第4行，根据我对函数名提升的了解，函数g应该在第6行，即第2行被第6行覆盖。IMO，Chrome的行为是正确的。我说得对
为了保护我的代码不访问我使用的未声明的变量if(typeofmyVar!='undefined')这很好用，但我想在其中添加另一个if语句。像这样转换:if(typeofmyVar!='undefined'){if(myVar=="test"){}}为此:if(typeofmyVar!='undefined'&&myVar=="test")考虑到myVar可能未定义，这最后的代码在每种使用情况和每个浏览器中是否安全？是否有可能if()中的各种语句未按照它们编写的顺序求值？如果myVar未定义，我可以假设myVar=="test"将永远执行吗？ 最佳答案
