我能否使以下内容更简单(而不是使用两次“取消委托(delegate)”)？$("#div1").undelegate("div","mouseenter").undelegate("div","mouseleave");我不希望除mouseenter和mouseleave之外的事件处理程序受到干扰。 最佳答案 用空格分隔您的事件。$("#div1").undelegate("div","mouseentermouseleave");不过，您应该使用on和off。$("#div1").off("mouseentermouseleave
我有一个带有自定义事件的静态类，如下所示://ThedelegatepublicstaticdelegatevoideventDoneDelegate(objectsender,WebLoaderEventArgse);//TheeventthatusesthedelegatepublicstaticeventeventDoneDelegatePageRequestDone;//CallstheeventprivatestaticvoidonPageRequestDoneChanged(WebLoaderEventArgse){if(PageRequestDone!=null)Page
如何在C#中将带参数的函数委托(delegate)给另一个线程？如果我自己尝试，我会得到这个错误:errorCS0149:Methodnameexpected这是我现在拥有的:delegatevoidBarUpdateDelegate();privatevoidUpdateBar(intValue,intMaximum,ProgressBarBar){if(Bar.InvokeRequired){BarUpdateDelegateDelegation=newBarUpdateDelegate(Value,Maximum,Bar);//errorCS0149:Methodnameexpe
我在VisualC++2008Professional上使用C++/CLI，因为我使用的是Windows窗体，这意味着我已经管理了代码并且我正在尝试调用静态函数LoginAccounts，但我得到一个错误可能是因为我我正在混合托管代码和非托管代码，但我不知道该怎么做。我正在使用适用于Windows的PThreadSystem::Voidtesting_Click(System::Object^sender,System::EventArgs^e){pthread_create(&t,NULL,&Contas::LoginAccounts,this);//Errorinthisline}
我正在尝试一些WinForm应用程序并创建一个简单的事件处理程序，但我收到一条错误消息。代码:namespaceWindowsFormsApplication1{publicpartialclassForm1:Form{publicdelegatevoidMyHandler1(objectsender,EventArgse);publicForm1(){InitializeComponent();Listnames=newList();names.Add("S");names.Add("I");names.Add("G");MyHandler1onClicked=newMyHandle
我使用QSqlTableModel作为数据源并使用QTableView来显示数据。我还使用QDataWidgetMapper以单独的形式编辑数据。我想要做的就是将日期/时间字符串从数据库中的一种格式(2011-07-09T18:21:49)转换为另一种格式以显示在表中(18:21)以及另一种格式编辑映射(09.07.201118:21:49)我认为ItemDelegate是正确的方式，但我不想更改绘画等......我该如何正确地做？ 最佳答案 好的，我认为这可能是正确的方法(中间数据模型)，但现在我使用了QItemDelegate。
有没有办法让委托(delegate)在特定线程上运行？假设我有:CustomDelegatedel=someObject.someFunction;ThreaddedicatedThread=ThreadList[x];我能否拥有一致的后台长时间运行线程并在需要时调用我自己的委托(delegate)？每次都必须是同一个线程。[编辑]我希望它在专用线程上的原因是时间是我打算在其上运行委托(delegate)并在y毫秒后挂起线程，并在我运行另一个线程时恢复线程委托(delegate)给它。我看这是不可能的。我将有一个委托(delegate)队列，让线程的主要功能从中读取并运行。为了用一个具
如果我在我的代码中创建一个委托(delegate)，例如:delegatevoiddostuff(stringo);这会生成一个派生自System.MulticastDelegate的类，该类实现了三个方法-Invoke、BeginInvoke和EndInvoke.如果我查看为Invoke编译的IL，我看到的是:.methodpublichidebysignewslotvirtualinstancevoidInvoke(stringo)runtimemanaged{}//endofmethoddostuff::Invoke该方法不包含任何代码。调用它确实有效——委托(delegate)
我今天想知道在需要空函数的情况下是否有任何理由更喜欢使用委托(delegate){}而不是()=>{}。你知道有什么理由比另一个更喜欢吗？ 最佳答案 它们不是一回事。由于delegate{}不提供参数列表，它canbeconverted返回void并接受任意数量的参数(ref和out参数除外)的委托(delegate)。这与()=>{}不同，它被明确声明为不带参数。 关于c#-哪个更好:delegate{}or()=>{}，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我们正在使用IoC并使用它公开我们的日志记录。我们正在使用Common.Logging并且我已经为Common.Logging.FormatMessageHandler编写了一个匹配的委托(delegate)，但我不知道如何从我们的委托(delegate)版本转换为Common.Loggingapi所期望的。这个问题看起来很相似，但我不明白如何从我实现的类型转换为我想调用的已知类型。Dynamicallycastingonetypeofdelegatetoanother这是我的委托(delegate)签名:publicdelegatestringFormatMessageHandler
