我早就知道Ruby中的“常量”(即大写的变量名)不是真正常量。与其他编程语言一样，对对象的引用是唯一存储在变量/常量中的东西。(侧边栏:Ruby确实具有“卡住”引用对象不被修改的功能，据我所知，许多其他语言都没有提供这种功能。)所以这是我的问题:当您将一个值重新分配给常量时，您会收到如下警告:>>FOO='bar'=>"bar">>FOO='baz'(irb):2:warning:alreadyinitializedconstantFOO=>"baz"有没有办法强制Ruby抛出异常而不是打印警告？很难弄清楚为什么有时会发生重新分配。 最佳答案
Ruby常量的真正含义是什么？以下代码不显示任何“常量”属性。警告在那里，但我仍然要更改A所指的内容。A=1putsA#=>1A=2#warning:alreadyinitializedconstantAputsA#=>2或者说Ruby常量只是一种指示，没有任何强制措施？ 最佳答案 没错，constants就像ruby中的variables，但如果您更改它们，您会收到警告。此外，与纯变量有一个区别:您可以访问常量，即使它们是在另一个类或模块中定义的，例如给定以下代码段:moduleConstantsPI=3,1415other=
Ruby似乎在持续可访问性方面经历了数次变化。对于Ruby1.9.2，在问答中有关于常量可访问性的描述here，但那里写的不再是真的。在Ruby2.3中，如果我在类中定义了一个常量:classAFoo=:aend我无法通过instance_eval或class_eval访问它:A.new.instance_eval{Foo}#=>errorA.class_eval{Foo}#=>errorA.instance_eval{Foo}#=>error虽然我可以从类主体访问它:classA;Fooend#=>:a从Ruby2.3开始，常量可访问性是如何工作的？如果可能，请解释Ruby中持续可访
在Ruby中，常量查找受嵌套的影响，而方法保留其嵌套。例如，如果我有这些模块:moduleAX=1endmoduleBX=2endmoduleFooend我可以定义一个方法Foo.a，它嵌套了[A,Foo]:moduleFoomodule::AModule.nesting#=>[A,Foo]defFoo.aXendendendFoo.a#=>1还有一个方法Foo.b嵌套了[Foo,B]:moduleBmodule::FooModule.nesting#=>[Foo,B]defFoo.bXendendendFoo.b#=>2如果我定义Foo::X，区别就会变得很明显:Foo::X=3Fo
方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案
我正在使用Ruby1.9.2和RubyonRails3.2.2。我有以下方法:#Note:The'class_name'parameterisaconstant;thatis,itisamodelclassname.defmy_method(class_name)caseclass_namewhenArticlethenmake_a_thingwhenCommentthenmake_another_thingwhen...then...elseraise("Wrong#{class_name}!")endend我想明白为什么在上面的case语句中，当我执行方法调用时它总是运行else“
这之间有什么区别:moduleOutermoduleInnerclassFooendendend还有这个:moduleOuter::InnerclassFooendend我知道如果Outer之前没有定义，后一个例子将不起作用，但是在恒定范围内还有一些其他差异，我可以在SO或文档中找到它们的描述(包括ProgrammingRuby书) 最佳答案 感谢keymone的answer我制定了正确的Google查询并发现了这个:Module.nestingandconstantnameresolutioninRuby使用::更改常量作用域解析
为什么我不能从“A”访问下面的“B”，但可以从主环境访问？moduleA;endA.instance_eval{B=1}B#=>1A::B#=>uninitialized 最佳答案 因为。.....未在类或模块中定义的常量被赋予全局范围。对于常量定义而言，重要的是封闭的词法范围，而不是当前接收者或self的值。 关于ruby-访问常量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions
从Ruby2.0左右开始，可以使用private_constant将常量设为私有(private)。，如果直接在声明模块之外使用常量，则会导致错误。然而，constants和const_defined?仍然返回私有(private)常量，并且const_get允许访问它们。有没有办法以编程方式识别私有(private)常量并在运行时过滤掉它们？(注意:WhatdoesModule.private_constantdo?Isthereawaytolistonlyprivateconstants?及其答案并未专门针对这种情况，而是相反(如何仅列出私有(private)常量)。)更新:看起来
假设我们有这个Ruby类:classMyClassclass然后，让我们实例化MyClass并向对象的元类添加另一个常量:m=MyClass.newclass对象单例常量没有问题:m.singleton_class::OBJ_MC_CONST#=>50true但不完全是我对类单例常量的期望:MyClass.singleton_class::MC_CONST#=>3030false为什么MyClass类的元类上的.constants方法返回的数组不包含:MC_CONST？我在这里缺少什么？谢谢。编辑1:这毕竟是MRI2.x中的一个错误。我已经向Ruby核心团队提交了一个新问题:https
