我的Swift应用程序与用Go编写的服务器通信。我希望使用Zlib压缩传输的数据，但压缩结果似乎与Swift和Go不同。这是Go版本:sourceString:="A-t-ellebesoind'autrespreuves?Acceptez-lapourleplaisir.J'aitantfaitquedelacueillir,Etc'estpresqueunefleur-des-veuves."//Compressionvarbbytes.Bufferwriter:=zlib.NewWriter(&b)writer.Write([]byte(sourceString))writer.
开始:假设有10个并行运行的线程来压缩100MB的数据。对于要压缩100MB数据的每个线程。我正在使用zlib压缩来压缩数据。假设一个进程花费了将近2秒的时间来压缩100MB的数据。那么，如果所有线程并行运行以压缩数据，会发生什么情况。而且我还需要澄清每个线程的内存分配。案例1:有1GBRAM内存，现在10个线程并行运行开始压缩意味着，是否会占用所有RAM内存进行压缩？10Threads*100MB=1000(Approx) 最佳答案 zlib本身需要相对少量的内存，每个线程最多256kb。如果您将输入和输出保存在内存中，这将由您用
我遇到这样一种情况，我正在生成要提交给网络服务的XML文件，有时由于数据量超过30mb或50mb。我需要使用c#、.netframework4.0来压缩文件，而不是拥有大部分数据的节点之一。我不知道我将如何去做。如果有人可以的话，有没有可能请给我一个如何完成此操作的示例。xml文件是这样的2.0CHAR-CLMaaaaaaMD5principala3MweCsv60kkAgzEpXeCqQ==Someone@somewhere.com1953Myproduct2.02013-08-13zZrxvJ7JmMNaOyrMs9ZOaRuihkg=IndividualBM0123412345G
我有下面的代码，它工作正常header("content-type:text/xml");$xml='';$xml.='';$xml.=''.SiteRoot.'daily1.0';$xml.=''.SiteRoot.'/directorydaily0.9';$Query=mysql_query("SELECTlinkFROM`om`ORDERBY`link`");while($row=mysql_fetch_array($Query)){$xml.='';$xml.=''.GenerateLink('link',$row['link']).'';$xml.='weekly';$xml
我有一个包含大约10-100k个整数的数组，需要存储(尽可能压缩)，并以最快的方式检索回完整的数组。用像c#这样的语言处理这类事情的最佳方法是什么。 最佳答案 这取决于您所说的“尽可能压缩”是什么意思。您可以使用BinaryWriter将整数写入流，或使用BitConverter.GetBytes将每个int作为四个字节复制到一个大数组中。两者都将在没有任何额外元数据的情况下存储每个int。如果您希望它比这更压缩，BinaryWriter有一个Write7BitEncodedInt方法，可以用更少的字节写入具有小值的整数。一旦将数据
我有一个客户端服务器应用程序，它通过TCP/IP从客户端向服务器发送XML，然后向其他客户端广播。我如何知道通过压缩XML而不是通过常规流发送可以保证性能改进的XML的最小大小。关于这个或例子有什么好的指标吗？ 最佳答案 Xml通常压缩得很好，因为它往往有很多重复。另一种选择是转换为二进制格式；BinaryFormatter或NetDataContractSerializer是简单的选项，但众所周知，与xml相比，两者都不兼容(例如与java)。另一种选择是可移植的二进制格式，例如谷歌的“ProtocolBuffer”。我维护一个名
我正在对投标进行技术响应，其中一项要求是在窄带宽网络(10字节/秒左右)上使用可扩展格式传递消息。为了让服务器上的生活更轻松，服务器将从1000台设备接收信息，我想使用Xml。为了帮助解决带宽问题，我可以使用压缩的Xml，但数据来自嵌入式设备，这些设备可能没有能力动态进行压缩。任何人都有更好的想法，理想的是一种小型可扩展格式，一旦通过窄带接收到消息，就可以将其混合到Xml中。 最佳答案 GoogleProtocolBuffersProtocolBuffersareawayofencodingstructureddatainaneff
我使用以下代码将可下载的xml文件转换为zip，但文件大小仍然相同，压缩率显示为0%varxmlcontent="";xmlcontent+=json2xml(data);xmlcontent+="";varzip=newJSZip();zip.file("test1.xml",xmlcontent);zip.generateAsync({type:"blob"}).then(function(content){vara=document.createElement("a");document.body.appendChild(a);a.style="display:none";var
我目前正在编写一个程序，该程序通过XML文件在WPF应用程序中创建和填充控件。其中一个特点是用户可以选择他想在程序中显示的图像。此图像显示在图像控件中。选择图像后，程序将所有数据保存回XML文件。图片转换保存如下:byte[]bytes=newbyte[1];MemoryStreamms=newMemoryStream();System.Drawing.Imageimage=newBitmap(sPathOfImage);image.Save(ms,System.Drawing.Imaging.ImageFormat.Bmp);bytes=ms.ToArray();XElementIm
像这样的XML有什么原因吗:JoePlumber不能像这样压缩客户端/服务器传输。JoePlumber它会更小——而且解析起来会稍微快一些。假设没有边缘条件意味着这行不通-是否有任何图书馆可以做这样的事情？事实证明，这是一件很难用谷歌搜索的事情:Yoursearch--didnotmatchanydocuments.Suggestions:Trydifferentkeywords.编辑:我的问题似乎有些困惑。我在谈论我自己的压缩形式。我完全清楚，就目前而言，这不是XML。服务器和客户端必须“参与计划”。这对于元素名称很长的模式特别有用，因为这些元素名称占用的带宽会减半。
